P. László elismerte Bándy Kata megölését, egyébként pedig úgy néz ki, összevissza hazudozik
2013. február 18. hétfő 10:18
Frissítve: 2013. február 18. hétfő 18:38

Elismerte Bándy Kata rendőrségi pszichológus megölését P. László a Pécsi Törvényszéken hétfőn kezdődött büntetőperben.
A vádlott azt vallotta: megölte a nőt, tagadta azonban, hogy a bűncselekmény úgy történt volna, ahogy az a vádiratban áll. Mint a tárgyalótermi tudósításokból kiderül, P. László folyamatosan változtatja vallomását. Hol azt állítja, hogy hetek óta jóban volt Bándy Katával, sőt még csókolóztak is, hol azt, hogy csak ő szeretett volna az áldozathoz közelebb kerülni, de Bándy Kata ezt elhárította.
Szemtanú egyébiránt nincs, aki megerősíthette volna a P. László által állított kapcsolatot. Mivel azt mondja, az áldozattal csak éjszaka találkoztak (mint a tárgyaláson vallotta, legalább öt alkalommal), még ismerőseinek sem számolt be a Bándy Katával lezajlott találkozásairól, annak se, akinél lakott.
Mivel senki sem tudott a nexusról P. Lászlón kívül, és erre nincs bizonyíték sem, az eddig elhangzottak alapján nem valószínű, hogy egyáltalán kapcsolatban állt volna az áldozat és a vádlott, mint ahogy P. László állítja.
A vádlott kijelentései egyébként is egymásnak ellentmondók, állításait folyamatosan módosítja - nyilván majd a bíróság fogja eldönteni, hogy mi az, ami egyáltalán használható belőlük.
A korábban már tizenegyszer büntetett vádlottat egyébként a hallgatóság és a média hatalmas érdeklődése mellett géppisztolyos kommandósok és fegyőrök kísérték a zsúfolt tárgyalóterembe.
A sértett édesanyjának jogi képviselője zárt tárgyalás elrendelését kérte. Ezt a bíróság - egyebek mellett - azzal az indokkal utasított el, hogy a nyomozás eredményeiről a közvélemény kevés információt kapott, az ügyben találgatások kezdődtek, ami felerősítette az igényt a nyilvánosság iránt. A feltételezések a bírósági eljárásban tisztázhatók - tette hozzá. A törvényszék megtiltotta ugyanakkor kép- és hangfelvétel készítését a pernek a nemi erkölcs elleni bűncselekménnyel kapcsolatos részeiről.
Az aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolt férfi az ügyészség szerint tavaly július 8-án, hajnali két órakor pécsi, Dugonics utcai lakása előtt szólította meg baráti összejövetelről hazafelé tartó áldozatát. Szexuális ajánlatott tett neki, amelyet ő visszautasított. Bándy Kata, félve attól, hogy ott kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet, nem mert felmenni a lakására, hanem tovább sétált, remélve, hogy járókelőkkel találkozik. P. László elhatározta: mindenképpen közösül vele, ezért követni kezdte őt, majd egyszer csak megragadta őt, felszólította, hogy ne kiabáljon, és a közeli játszótérre vitte.
Bándy Katának ekkor még sikerült kiszabadítania magát, és megpróbált elmenekülni. A vádlott azonban utolérte, a földre kényszerítette, megerőszakolta, és hogy megtörje ellenállását, táskájának vállszíjával fojtogatta áldozatát, aki ebbe belehalt.
A férfi a holttestet egy közeli szakadékba gurította, miután magához vette a sértett pénztárcáját és mobiltelefonját. A pénzt felélte, a telefont el akarta adni. A készüléket néhány nappal későbbi elfogása után megtalálták az otthonában.
Az ügyészség szerint P. László bűnösségét azonban nemcsak ez, hanem a vádlottnak a közösülés során szerzett, az áldozata védekezésére utaló sérülései, továbbá DNS-tesztek is bizonyítják.
P. László hétfőn a törvényszéken összefüggő vallomást nem akart tenni. A felolvasott rendőrségi vallomásaiból azt tartotta fenn, amelyikben azt állította: Bándy Katát már hetekkel a gyilkosság előtt megismerte egy parkban, és nemcsak találkozgatott, de csókolózott, később pedig szeretkezett is vele. Kifogásolta azonban, hogy mindig csak esténként találkozhat a nővel, emiatt július 8-án kérdőre vonta őt, indulatba jött, és kézzel fojtogatni kezdte. Amikor észlelte, hogy Bándy Kata meghalt, "bepánikolt", ekkor magához vette több személyes tárgyát, és elhagyta a helyszínt.
Antal Gábor bíró ezzel kapcsolatban kitért arra, hogy már a P. Lászlót kihallgató nyomozó jelezte: a férfi a megjelölt időpontokban nem találkozhatott Bándy Katával, mert a nő külföldön volt.
A tárgyalás délután tanúk meghallgatásával folytatódott a Pécsi Törvényszéken. A bíróság a hétfői, a keddi és a szerdai tárgyalási napra 53 embert, a vádlotton és tanúkon kívül szakértőket is idézett.
FRISSÍTVE:
(18:38)
Nem hallottak arról, illetve kizártnak tartották Bándy Kata tanúként meghallgatott rokonai, barátai és kollégái hétfőn a Pécsi Törvényszéken, hogy a tavaly nyáron meggyilkolt rendőrségi pszichológusnak új kapcsolata lett volna a halálát megelőző napokban.
Ennek azért van jelentősége, mert támadója, az ügyben aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolt P. László azt a bíróságon ismertetett korábbi vallomását tartotta fenn, amely szerint Bándy Katát már hetekkel a gyilkosság előtt megismerte egy parkban.
A gyilkosságot elismerő, a büntethetőséget kizáró kóros elmeállapotban nem szenvedő férfi állítja: nemcsak találkozgatott, hanem csókolózott és szeretkezett is a fiatal nővel, akit aznap éjjel kérdőre vont, miért mindig csak esténként lehetnek együtt. Vallomása szerint ekkor indulatba jött, és puszta kézzel megfojtotta.
A vádiratban ezzel szemben az áll, hogy a születésnapi összejövetelről hazafelé tartó Bándy Katát tavaly július 8-án, hajnali két órakor pécsi, Dugonics utcai lakása előtt szólította meg P. László, majd egy játszótérre kényszerítette. Közösült vele, s közben, hogy ellenállását megtörje, a táskája vállszíjával megfojtotta.
A férfi a holttestet egy közeli szakadékba gurította, miután magához vette a sértett pénztárcáját és mobiltelefonját. A pénzt felélte, a telefont el akarta adni. A készüléket néhány nappal későbbi elfogása után megtalálták az otthonában. Az ügyészség szerint P. László bűnösségét azonban nemcsak ez, hanem a vádlottnak a közösülés során szerzett, az áldozat védekezésre utaló sérülései, továbbá DNS-tesztek is bizonyítják.
A Bándy Katát ismerők a bíróságon a munkájából adódóan közvetlen, magánéletében ugyanakkor szolid, félénk embernek írták le a rendőrségi pszichológust, aki keveseket engedett közel magához, és az intim együttléteit tekintve is igényes volt. A fiatal nőhöz közel állók szóltak arról, tudták, hogy nem sokkal a halála előtt ért véget első komoly kapcsolata, s úgy látták, még nem áll készen egy újra. Ezért többen kizárták, mások azt mondták, nem tudtak arról, hogy járna valakivel, és arról sem, hogy zaklatnák.
Az áldozat volt vőlegénye úgy fogalmazott: "Kata sok fiúnak tetszett, sokan próbáltak kapcsolatot létesíteni vele, de ő ezeket a közeledéseket határozottan tudta elutasítani". A férfi megjegyezte: éppen ezért valótlannak és súlyosan kegyeletsértőnek tartja P. László azon vallomását, hogy viszonya lett volna egykori párjával.
Bándy Kata volt vőlegénye egyébként láthatóan feldúltan érkezett a tárgyalóterembe, határozott léptekkel közeledett a géppisztolyos kommandósok és fegyőrök által őrzött P. László felé, ezért Antal Gábor tanácsvezető bíró fel is szólította, hogy ne menjen a tanúknak kijelölt mikrofonnál tovább.
A hallgatóság és a média hatalmas érdeklődése mellett zajló tárgyaláson több tanú is arról számolt be, hogy Bándy Kata tavaly június 27. és július 2. között Amszterdamban volt. P. László ugyanakkor olyan időpontokat is megjelölt az áldozattal való találkozóinak időpontjául, amelyek erre a hétre estek.
Arról, hogy P. Lászlónak kapcsolata lett volna Bándy Katával, a férfi édesanyja, a vele júniusban Kelebiából Pécsre érkező akkori élettársa és a vádlott unokatestvére sem tudott. Utóbbi megjegyezte, rokona szeretett csajozni, dicsekedett az e téren elért sikereivel, barátnőiről fotókat is készített, de Pécsen csak arról az egyről volt információja, akit P. László a városban, abban a Magtár utcai házban ismert meg, ahol a gyilkosságot megelőzően lakott.
A vádlottról hozzátartozói elmondták, hogy négy-öt éves koráig intézetben nevelkedett, ezután került vissza az anyjához, aki nagykorúvá válásáig gondoskodott róla. P. László tizenegyszer volt büntetve, élettársát és gyermekét tetoválásból, favágásból, építőipari segédmunkából tartotta fenn, ebből 60-65 ezer forintra tett szert havonta.
P. László anyja a tárgyaláson kétségbe vonta, hogy a gyilkosságot fia követte volna el. Azt mondta: fiának sok barátnője volt, és nem erőszakos típus. A bíró emlékeztette az asszonyt, hogy a fia 16 éves korától hat és fél évet ült börtönben, és egyebek mellett rablás miatt is elmarasztalták korábban.
A tárgyalás alatt Antal Gábor bíró megtiltotta a per online tudósítását, valamint ismételten felszólította az újságírókat a tanúk személyiségi jogainak tiszteletben tartására. Jelezte, tudomására jutott, hogy a még ki nem hallgatott tanúk az interneten olvassák az előttük beszélők vallomásait, s ez hatással lehet későbbi mondandójukra.
Hozzátette: a per során olyan tanúkról is készültek és jelentek meg képek az interneten, akik ehhez nem járultak hozzá. Egy tanú figyelmét felhívta arra, hogy pert indíthat az arcát mutató médiavállalkozások ellen, az újságírókat pedig figyelmeztette, ha tevékenységüket ennek ellenére folytatják, ki fogja tiltani a tárgyalásról az operatőröket és a fotósokat, az írott sajtó képviselőinek pedig nem engedélyezi laptopok használatát.
A tárgyalás kedden tanúk meghallgatásával folytatódik a Pécsi Törvényszéken. A bíróság a hétfői, a keddi és a szerdai tárgyalási napra 53 embert, a vádlotton és tanúkon kívül szakértőket is idézett.
Felső képünkön: a meggyilkolt pszichológusnő koporsója a szekszárdi ravatalozóban. Továbi képeinken: P. Lászlót bekísérik a Törvényszékre, majd a vádlott a tárgyalóteremben.
EQM - MTI - Fotó: Lendvai Péter
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- Szélvihar, jégeső csaphat le...
- Fiatal rablók terrorizálták a...
- Jól szerepeltek a pécsi...
- Heves zivatarok veszélyére...
- Tűz Pécs-Újhegyen! Sűrű füst szállt...
- Drákói szigorra számíthatnak...
- Nem drónok miatt kaptak éles...
- Lángra kaptak egy fémhulladéktelepen...
- Aki szereti a sört, annak a Pécsi...
- Pécsi áruházban is dedikált a magát...