Az EKF-program keretében került sor a közterek és parkok felújítását célzó projekt megvalósítására, amelynek részeként megújult a tettyei városrész is. A területen található Szathmáry-palotarom rekonstrukcióját is elvégezték, igaz, arra azt követően került sor, hogy 2010 áprilisában a romépület bástya része megmozdult és elvált a főépülettől.

A rom teljes körű felújítása idén januárban fejeződött be, ám sok városlakónak nem tetszik az „eredmény"- különösen a romhoz épült kilátót kifogásolják sokan. (Korábban népi kezdeményezés is indult az építmény lebontására.) A szakma sem hagyta figyelmen kívül a palotarom rekonstrukcióját, az UNESCO műemlékvédelmi világszervezete, az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága nemrégen Citrom-díjat "adományozott" az épületmaradvány felújítását végző irodának - a szakma döntő többségének pozitív visszajelzései ellenére.

A Citrom-díj odaítéléséről Dévényi Márton, a rekonstrukciós terveket elkészítő építésziroda vezető tervezője is csak utólag értesült - méghozzá az egyik szakmai portálon megjelent rövid hírből. Az építész ugyanezen a fórumon később részletesen taglalta a palotarom megerősítésének folyamatát, valamint reagált a nekik odaítélt díjjal kapcsolatos ellentmondásokra is.

Dévényi szerint ugyanis az ICOMOS-bizottság által megítélt díjjal kapcsolatos indoklást utóbb egy teljesen más indoklással váltották fel, ami több kétséget ébresztett a szakemberben. Az első indoklásban megfogalmazott kritika szerint a díjat a palotarom „nem kellőképpen körültekintő megerősítéséért, a történeti városképben játszott kedvezőtlen megjelenéséért" kapták, míg a második, szakmailag elfogadhatóbb verzió már koncepcionális kérdésekre is kitér.

A szakember a Pécsi Újság megkeresésére azt mondta, szerinte "a díj „értékét" jól jelzi, hogy a kitüntetést olyan szakember adta át, aki korábban jóváhagyta a palotarom felújítására vonatkozó terveiket".

- Arnóth Ádám, a budapesti műemléki tervtanács elnöke adta át a díjat, ám ő volt az is, aki jóváhagyta a felújítás terveit, sőt, korábban meg is dicsérte azokat. Ez furcsa, hiszen ezek szerint valamelyik munkáját rosszul végzi.

Dévényi szerint ezért sem kell komolyan venni ezt a „kitüntetést" - s más okok miatt sem.

- Az, hogy a palotarom ilyen díjat kapott, teljes melléfogás, eklatáns példája annak, hogy a műemlékvédelmi hatóság és tervezők-beruházók miképpen (nem) tudnak együttműködni egymással. Ráadásul azok az indokok, amiket megfogalmaztak, egyszerűen nem igazak. A kritikát megfogalmazó szakember arra sem vette a fáradtságot, hogy megkérdezze saját kollégáit és utánajárjon a dolgoknak.

Mindenesetre a tervdokumentációt elkészítő építészcsapatot meghívták Brnóba is, hogy mutassák be a kivitelezési terveket, ami Dévényi szerint jelzi, hogy nem ördögtől való volt a rom felújítására és megerősítésére kidolgozott koncepció.

Archív képünk a palotarom megerősítési munkálatai alatt készült.

H. L. B. - Fotó: Dittrich Éva