Új eljárást indítanak az anyósát halálra késelő férfi ügyében

Hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárást rendelt el a Fővárosi Ítélőtábla kedden Pécsett egy 2012-ben Budapesten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés ügyében.

A perben első fokon korábban eljáró Fővárosi Törvényszék egy 63 éves férfit 15 év fegyházbüntetéssel sújtott, amiért mintegy hatvan késszúrással megölte élettársa anyját. A vádlott 37 éves élettársa 2 év 10 hónap börtönt kapott segítségnyújtás elmulasztása miatt.

A sértett és élettársa a nagy korkülönbség miatt ellenezte a vádlottak kapcsolatát, ezért rendszeresek voltak a konfliktusok közöttük. A vádlottak ugyanakkor rossz anyagi helyeztük miatt többször is arra kényszerültek, hogy a sértett lakásába költözzenek.

A bűncselekmény 2012. december 3-án történt. A házigazda férfit és nőt zavarta a pihenésben az, ahogyan a sértett a szokásos napi tevékenységét végezte. Veszekedni kezdtek, majd a sértett kést rántott és a kézfején megsebezte lánya élettársát. A férfi kicsavarta a kezéből az eszközt és szurkálni kezdte az asszonyt. Amikor a kés az asztal alá került, egy másikat keresett és azzal támadt a nőre.

A sértett ezután még felhívta telefonon az élettársát, de állapota miatt beszélni már nem tudott vele, nem sokkal később belehalt sérüléseibe.

A másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla hatáskörébe tartozó ügyben kedden a Pécsi Ítélőtábla tanácsa járt el kirendelés alapján. A grémium úgy találta, hogy az elsőfokú döntést meghozó Fővárosi Törvényszék eljárási szabályt sértett és döntése részben megalapozatlan is volt.

Makai Lajos tanácsvezető bíró kifejtette: a bíróság az eljárásjog szabályaival ellentétesen bizonyítékként értékelte a bűncselekmény helyszínére érkező rendőrjárőrök jelentését az ott tartózkodók által elmondottakról, nem megfelelően értékelt bizonyítékokat és helytelen következtetésekre jutott.

Felhívta a figyelmet arra, hogy az új eljárásban alaposabban kell megvizsgálni a korábban segítségnyújtás elmulasztása miatt elítélt másodrendű vádlott szerepét az emberölésben. Már csak azért is, mert a nő erre vonatkozóan korábban már beismerő vallomást tett, amit a törvényszék elvetett, ráadásul a perben az igazságügyi orvosszakértő nem egy, hanem két elkövetőt feltételezett.

MTI