Tubes: nemet mondanak a hivatalnak?

2008. március 26. szerda 14:08

Tubes: nemet mondanak a hivatalnak?
Bár a regionális közigazgatási hivatal szerint alkotmánysértő a pécsi önkormányzat tubesi radarral kapcsolatos építési szabályzatot (PÉSZ) módosító határozata, a város képviselői várhatóan nem veszik figyelembe a törvényességi észrevételt.

A honvédelemi tárca vezetője, Szekeres Imre már a december közepén Pécsre postázott levelében firtatta az önkormányzat PÉSZ-módosítását. A miniszter állásfoglalása szerint a közgyűlést nem illette meg az a jog, hogy rendezési tervében jelölje ki, az állami szervek a település mely területén építhetnek feladatuk ellátásához szükséges berendezéseket. 

A tárcavezető után a napokban a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal is számos kifogást fogalmazott meg a képviselő-testület által elfogadott határozattal kapcsolatban.

A pécsiek ugyanis a szabályzat megváltoztatásával megakadályozták, hogy az esetleg a zöldek számára kedvező eredménnyel záruló, a radartelepítés ügyében zajló bírósági per befejezése után új eljárásban katonai lokátor épüljön a városban.

Füredi Péter, MDF-es képviselő, az önkormányzati bizottság elnöke szerdai sajtótájékoztatóján azt mondta, annak idején a rendeletbe belevették azt a kitételt is, hogy a módosított PÉSZ a folyamatban lévő ügyekre is vonatkozzon.

Hozzátette, erre azért volt szükség, mert ha a bíróság a lokátor építési engedélyét hatályon kívül helyezi, akkor a radar építését megengedő szabályozás vonatkozott volna a HM-re egy új eljárás esetén is. Szerinte, miután mindezt a hivatal jogellenesnek tartja, felmerül a kérdés: „Vajon milyen hátsó politikai célokat, utasításokat hajt végre, illetve ki ad a utasítást arra, hogy alaptalan jogi érvelések köntösébe bújva adjanak utat a lokátor felépítésének?"

A hivatal észrevételében továbbá az áll, hogy a rendelet alkotmányellenes, mert egy magasabb szintű jogszabály által lehetőséget biztosító rendelkezés érvényesülését az önkormányzat illetékességi területén megakadályozza. A rendelet az állásfoglalás szerint a joggal való visszaélés tilalmába is ütközik, és nem veszi figyelembe a honvédelmi, nemzetbiztonsági érdekeket.

Ezzel szemben a pécsi önkormányzat előterjesztése szerint éppen az országos és települési érdekekre való tekintettel hozták meg a döntést. A rendelet a város teljes területére nem állapított meg tiltást, hiszen a "zavaró hatású ipari zónában" - a Mol-kutak, és Hőerőmű környékén - a honvédelmet és belbiztonságot szolgáló műtárgyak elhelyezését nem akadályozták meg.

A törvényességi észrevétel elutasításáról csütörtökön dönt a közgyűlés.

B. M. - Fotó: Dittrich Éva