Továbbra is eltávolítaná Sándor Zsoltot a Tettye Forrásház éléről a jobbikos önkormányzati képviselő

A közelmúltban fejezte be munkáját a Tettye Forrásház számlázásával kapcsolatos anomáliákat vizsgáló városházi bizottság. A grémium tagja, Gyimesi Gábor azonban nem fogadta el a bizottság jelentését, olyannyira, hogy a legutóbbi közgyűlésen arra kérte a jegyzőt, vizsgálja meg annak lehetőségét, miként lehet eltávolítani tisztségéből a Tettye Forrásház vezérigazgatóját, Sándor Zsoltot. Indítványát a közgyűlés leszavazta. 

A jobbikos önkormányzati képviselőt indítványának hátteréről kérdeztük, egészen pontosan arról, hogy mi a baja a Forrásház vezérigazgatójával, Sándor Zsolttal. 

Mint Gyimesi felidézte, a bizottság azért jött létre, mert számtalan panasz érkezett a városi vízszolgáltató számlázási gyakorlatával kapcsolatban. Ezek - tette hozzá - több részre oszthatóak: egyfelől óriási számlát kaptak azok a fogyasztók, akiknek ingatlanjai nincsenek rákötve a szennyvízhálózatra.

Óriási problémákat okoz ez például Pécsbányán, ahol az ISPA-projektnek köszönhetően elkészült a szennyvízcsatorna gerincvezetéke, azonban az ottani házak, lakások nincsenek erre rákötve, holott az ingatlanok nagy része önkormányzati tulajdonban van. Gyimesi szerint erről a tulajdonosnak, tehát a városnak kellett volna gondoskodnia, de mivel ez elmaradt, sokan szorult helyzetbe kerültek.

A képviselő elmondta, a problémát az okozza, hogy ha egy lakó például elhasznál 10 köbméter ivóvizet, amelyből négy köbméter szennyvizet szippantanak ki, a különbözetet jelentő hat köbméterért, amely a talajba folyik el, súlyos összegeket kell fizetniük az ott lakóknak talajterhelési adó címén.

- E helyzetet orvosolni kell. S bár azt látom, hogy igyekeznek a helyi képviselők, igazán megnyugtató megoldás nem született, ehhez ugyanis pénzre lenne szükség - fogalmazott.

A másik jelentős problémahalmazt az jelenti Gyimesi szerint, hogy három év alatt sem sikerült „összefésülnie" a szolgáltatónak a műszaki és fogyasztói adatbázisát.

- Tehát a nem megfelelő számlázás miatt alakult ki sok fogyasztónál az a nagy összegű hátralék, amelyet csak nemrég rendezett a Tettye Forrásház - fűzte hozzá. - Már ez is jelzi, hogy szakmai szempontból problémák vannak a vezetéssel - summázott.

A bizottság megvizsgált egy esetet, amellyel kapcsolatban Gyimesi 15 problémás pontot írt össze, s ezekre várt választ a szolgáltató illetékeseitől. A civilben informatikát és rendszerszervezést tanító képviselő úgy látja, a Forrásház vezetése ahelyett, hogy a struktúra anomáliáinak kiiktatására törekedne, inkább a kibúvókat keresi és hárítja a felelősséget.

A konkrét esetben - amely Gyimesi szerint nem egyedi - egy önkormányzati lakásban élő fogyasztó hosszú időn keresztül nem fizetett, aminek következtében több mint 200 ezer forintos adósságot halmozott fel. A szolgáltató többször is megpróbálta korlátozni a fogyasztást, azonban nem jutott be a lakásba. Eközben az ingatlanba egy új lakó - egy három gyermekét minimálbérből eltartó - férfi költözött. A változást a Pécs Holding jelentette is a Tettye Forrásháznak, az azonban, mivel a mellékvízmérő gyári száma nem egyezett meg azzal, amely adatbázisukban található, nem tudta átvezetni rendszerébe a változást.

- Végül - mondta el a képviselő - a Tettye hónapokkal később megkezdte a bejelentés feldolgozását, majd néhány hónapra rá hitelesítette az új vízórát. Aztán két hónap múlva ismét megpróbálták korlátozni a vízfogyasztást a lakásban... Ez az eljárás érthetetlen.

A bizottságban a tartozások kapcsán arra is választ várt, hogy milyen fajlagos mutatóval rendelkezik a Tettye Forrásház kintlévőségeinek kezelésére, azaz mennyit költ egy egységnyi tartozás behajtására. A szolgáltató vezetésének szakmai kompetenciájával kapcsolatos aggályait csak tovább erősítette, hogy e kérdésére nem kapott választ. Ellenpéldaként hozott fel egy másik városi céget, a BIOKOM-ot, amelynek gazdasági vezetője - Gyimesi elmondása szerint - azonnal tájékoztatta a fenti esetekben alkalmazott eljárásukról.

A jobbikos képviselő, mivel a bizottságban sem kapott megnyugtató válaszokat a fenti problémákra, ma is úgy látja, hogy el kellene mozdítani a Forrásházat vezető Sándor Zsoltot pozíciójából. Ehhez azonban, teszi hozzá, ő egymaga kevés.

B. G. - Fotó: Dittrich Éva