Perre megy a Magyar Narancs cikke miatt a Pécsre közösségi főiskolát álmodó főigazgató
2015. december 14. hétfő 11:24

Nem valósul meg a közösségi főiskola Pécsett. Kertész-Bakos Ferenc főigazgató szerint a képzési központokról szóló törvény világossá tette, egyetemvárosban nincs helye ilyen intézménynek. Az oktató hírportálunknak elmondta, jogi következményei lesznek a Magyar Narancs „kamu" egyetemet és doktoriságot emlegető cikkének.
Nem költözik városunkba a John Henry Newman Jövőegyetem-Projekt. A brit teológusról elnevezett kezdeményezés gyakorlatilag egy közösségi főiskoláról szólt, ahova más felsőoktatási intézményekből hoztak volna szakokat, képzéseket.
- Amikor megszületett a pécsi ötlet, még nem volt érvényben jogi szabályozás az ilyen intézményekkel kapcsolatban. A novemberben megszületett előírás azonban egyértelművé tette, hogy a felsőoktatási képzési központoknak (ez a hivatalos neve a közösségi főiskolának - a szerk.) csak azokon a helyeken van létjogosultságuk, ahol még nem érhető el a felsőoktatás - magyarázta Kertész-Bakos Ferenc, a Budapesten, Londonban és Diószegen is működő Jövőegyetem főigazgatója.
Nem tehettek tehát mást, tudomásul vették, hogy Pécsett nem jön össze az elképzelésük. Most már csak az a kérdés, mi lesz a tulajdonukban lévő bőrgyári épületek sorsa, ám ezzel kapcsolatban még nincsenek konkrét tervek.
Ezeket oktatták volna Pécsett
Az eredeti elképzelések szerint városunkban építéstechnológiát és biogazdálkodást, valamint nagyjából tíz-tizenkét fő számára zsurnalisztikát, azaz újságírást is tanítottak volna a Bőrgyárba tervezett jövőegyetemen.
Az utóbbi időszakban egyébként már nem is a pécsi, sokkal inkább a sümegi projektre koncentráltak. Az ottani intézménykialakítás az engedélyezési szakaszban tart, ám láthatóan bizonyos körök szemét szúrja a leendő képzési központ. Nemrég a Magyar Narancs foglalkozott a témával. A lap a Wekerle Sándor Üzleti Főiskolán tanító Kertész-Bakos Ferenc kapcsán „kamu" egyetemről és doktori címről, valamint „zűrös ügyekről" értekezik.
- Az írás számos valótlan tényállítást tartalmaz, valós tényeket viszont összefüggésükből kiragadva, manipulatív szövegkörnyezetbe helyezett. A cikk megjelentetése több súlyos személyiségi jogsérelmet is okozott, amelyek nem maradnak jogi következmény nélkül - fogalmazott.
Elmondta, az írásban a személyét támadják, amely „jelentős károkat okoz a sümegi projektnek". Érdemes azonban tudni - folytatta -, hogy a programhoz már semmi köze.
- Segítettem, amiben csak tudtam, de kiszálltam. Ugyan a Wekerle szállítja majd a szakokat Sümegre, ám én az ősszel leszerződtem egy brit egyetemhez, januártól ott tanítok, így ezen a módon sem kapcsolódom majd az új képzési központhoz - tudtuk meg.
Képünk illusztráció.
Palotás P. - Fotó: MTI
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- Ennyi volt: leállnak a pogányi...
- Hideg éj után felhős napunk lesz...
- Tragédia Baranyában: tóba fulladt egy nő
- Ragadozók tízezreit telepítették a...
- Meghosszabbították a nevezést a...
- Megható levelet írt egy pécsi szülő a...
- Tavaly négyszáz sérüléses balesetet...
- Vádat emeltek egy baranyai drogbanda...
- Nyoma veszett egy 16 éves lánynak...
- Nepomuki Szent János ünnepére készül...