Nyilatkozatháború a Pécsi Sörfőzdéről

"A konszolidációt nem lehet tovább halasztani, mert a Pécsi Sörfőzde 2007-es eredménye minden eddigit alulmúlt, a cég 789 millió forintos veszteséggel zárta az évet. A tervek szerint akár már 2010-ben nyereséges lehet a társaság, amely teljes átalakításba fogott" - olvasható a Világgazdaság mai számában (lásd kapcsolódó cikkeink között).

A gazdasági napilap Weinckheim Istvánra hivatkozva azt írja: "A 2008-as év konszolidációs évnek tekinthető, egy teljesen új vezetés alatt. Lecseréltük a gazdasági és a kereskedelmi igazgatót, van új termelési és logisztikai vezetőnk, és hamarosan beáll a csapatba az új marketingvezető is..."

A cikk állításaira reagálva juttatta el szerkesztőségünkhöz véleményét Rácz Péter Zsolt, a cég korábbi kereskedelmi- és marketing igazgatója és Csengő András (képünkön), a volt vezérigazgató, a Holland Királyság pécsi konzulja.

Nyilatkozataikatt szó szerint közöljük:

Rácz Péter Zsolt:

"Döbbenetes amit olvastam a cikkben, és habár nem vagyok olyan alkat, aki túl sokat mereng a múlton, de a cikk tartalmaz olyan dolgokat ami valótlan, sérti a személyemet és az igazságérzetemet.

A cikkben a nyilatkozó azt mondja, hogy a kereskedelmi igazgatót lecserélték, mert az eredmények nem jó irányba haladtak.

Én az idei év január 5.-én nyújtottam be a felmondási kérelmemet avval, hogy a munkaviszonyomat megszüntessem a Sörfőzdével. (Azaz a munkaviszony megszüntetése az én, mint munkavállaló kérésére történt!)

Többszöri tárgyalások során határozottan maradásra akartak bírni, még karrierlehetőséget is felkínáltak, annak érdekében, hogy maradjak. Mivel a brandtermékek újjáélesztése ill.előretörése helyett az olcsón előállítható kereskedelmi márkák értékesítését tűzték ki célul, ezért továbbra is a távozás mellett maradtam.

Ha a cikkben nyilatkozó személy így értette a lecserélést, akkor egyetértek a fogalmazással, ha esetleg nem, akkor ez mindenképp hozzátartozik az igazsághoz. A "lecserélés", mint megfogalmazás nem korrekt.

A cikkben nyilatkozó személy szerint a brandtermékek érékesítése fog előtérbe helyeződni, az előző időszakokhoz képest. A kommentárom ehhez az alábbi:

Az értékesítésben hosszú évek óta a brandtermékek értékesítésésnek aránya csökkent, a tavalyi (2007-es) év volt hosszú idő óta az első, amikor ez a tendencia megfordult, és újra a brandtermékek értékesítése nőtt, úgy, hogy a kereskedelmi márkák értékesítése változatlan maradt. ( Ez ellentétesnek látszik a nyilatkozó állításával.)

A nyilatkozó szerint tavaly a kereskedelmi márkák aránya 65% volt, hallomásom szerint idén ez az arány 80% a kereskedelmi márkák javára. Nem értem akkor, hogy mikor is haladtak rossz irányba a dolgok? De ezt megítélni nem akarom, pusztán csak a számok mondanak egy kicsit mást nekem.

Egy biztos. Nagyon szerettem dolgozni a Sörfőzdében, egy igazi jó csapat - a termeléstől a pénzügyig - dolgozott hihetelenül lelkesen.

A kereskedelmi csapat hihetetlen nagy dolgokat vitt véghez ebben a nehéz piaci környezetben.
Nemcsak az ex-kollégáimnak, hanem a partnereimnek is tartozom a korrekt tájékoztatással.

Üdvözlettel:
Rácz Péter Zsolt"

Csengő András nyilatkozata:

Csengő András, a Pécsi Sörfőzde Zrt. volt vezérigazgatója (aki jelenleg is a Holland Királyság pécsi konzulja) a Világgazdaságban megjelent cikkel kapcsolatban lapunkhoz eljuttatott kommünikéjében úgy fogalmaz: a nyilatkozatot nem kívánja kommentálni, mivel az Ottakringer Holding Ag.-val úgy állapodott meg, hogy a cégtől való távozása után a holdinggal  a Pécsi Sörfőzdével kapcsolatban semmilyen témában nem nyilatkozik.

- Ezt a megállapodást én tisztességesen betartom, a Pécsi Sörfőzdének és a régi kollégáknak pedig fényes jövőt kívánok. Szeretném hangsúlyozni, hogy a Pécsi Sörfőzde Zrt.-től közös megegyezéssel távoztam, mivel stratégai elképzeléseink a vállalattal kapcsolatosan a tulajdonosokkal nem egyeztek meg.