Ma is tart a jogi bunyó a Vízmű és a Tettye között: 10 milliárd? Vagy csak három? És 600 millió?

Szépen halad az idő, alig több mint két hónap múlva három éve már annak, hogy az önkormányzat Tettye Forrásház néven társaságot alapított és szerződést bontott a Pécsi Vízművel, a város korábbi vízszolgáltatójával. Az azóta eltelt időben a felek perek sokaságát indították egymás ellen, sőt, a Vízmű vezérigazgatóját, Nyirati Istvánt "tartozás fedezetének elvonása" miatt 2011-ben gyanúsítottként is kihallgatták. A jelen állás szerint a korábbi szolgáltatónak több százmillió forintos tartozása van a Tettye irányában, ám a konkrét összeget illetően eltérő a két fél álláspontja.

Az idei év végén, a jövő év elején születhet döntés abban a perben, amely azt hivatott eldönteni, hogy mekkora kártérítés jár a Pécsi Vízmű korábbi kisebbségi tulajdonosának, a Suez-csoportnak, miután a pécsi önkormányzat kizárta a társaságot a baranyai megyeszékhely vízszolgáltatásából. A bécsi választott bíróságon lefolytatandó per tétje nem kicsi, a franciák tízmilliárd forintot kérnének a Vízmű 49 százalékos részvénycsomagjáért, míg a pécsi városvezetés legfeljebb hárommilliárdot tart jogosnak.

A város azonban nemcsak ebben a peres eljárásban érdekelt, hiszen a Tettye Forrásház álláspontja szerint a korábbi vízszolgáltató több mint hatszázmillió forinttal tartozik az önkormányzat által gründolt cég felé.

A város korábbi vízszolgáltatója, a Vízmű azonban vitatja a Forrásház követelését, a cég szerint ugyanis a Forrásház számos, a Vízmű tulajdonát képező eszközt és tárgyat használ. Ez a per jelenleg szakértői szinten folyik, azaz szakemberek vizsgálják, hogy jogos-e a Tettye ekkora mértékű követelése.

Az mindenesetre látszik, hogy a két szolgáltató között meglehetősen rossz a viszony, hiszen az eltelt években 32 (!) per indult a Vízmű vezérigazgatója és vezetősége ellen, amelyek többsége jelenleg is tart.

Ezek közé tartozik a Vízmű vezérigazgatója ellen indított eljárás is, amely során tartozás fedezetének elvonása miatt a NAV gyanúsítottként hallgatta ki 2011 áprilisának elején. A vád szerint a társaság ahelyett, hogy rendezte volna a Forrásház és a bankok felé fennálló tartozását, annak fedezetét másra költötte, s ezért ő mint cégvezető (volt) a felelős.

Információink szerint ugyan a kihallgatása után ejtették a vádat és lezárták a nyomozást, ám decemberben újból elővették az ügyet és újfent meggyanúsították - ugyanazzal a váddal...

Archív képünk 2009. október 5-én készült.

H. L. B. - Fotó: Dittrich Éva