Helyreigazítás: szinte bájos, ahogy a DK megmagyarázza a pécsi cetlibotrányt - Érdemes elolvasni!

Kérelmet juttatott el lapunkhoz Kunszt Márta, a Gyurcsány-párt pécsi elnöke. Mi meg jól le is közöljük.   

Íme a HELYREIGAZÍTÁSI KÉRELEM (majd a korábban megjelentek):

„Tisztelt Szerkesztőség!

A Pécsi Újság 2019 december 9-i számában „Cetlibotrány a pécsi városházán: a Gyurcsány-párt így üzen a pécsi városvezetésnek, címmel olyan cikk jelent meg, amelynek tartalma valótlan tény híresztelése velem, és a Demokratikus Koalíció Pécsi Szervezetével kapcsolatban. A cikk, állítása szerint a „Tiszta Pécs" nevű, beazonosíthatatlan internetes hírportáltól átvett valótlan tartalmú tényeket közöl.

A cikk szerint a „Tiszta Pécs" birtokába jutott két fotó, melyeken szerintük a pécsi városháza döntéshozóinál körbejáró cetli látható. Megállapításuk szerint a listán egyértelműen a DK-hoz köthető nevek találhatók, akik családtagok, barátok. Ezt a feljegyzést a hírportál a „Gyurcsány párt kívánságlistájának" minősíti. A cikk a „Tiszta Pécstől" ellenőrzés nélkül vette át az információkat.

A valóságban a „cetli" nem kívánságlista. Az ominózus feljegyzés el sem juthatott a városvezetéshez, hiszen a készítője azt elvesztette s így az a „jóindulatú" Tiszta Pécshez jutott. Az emlékeztető, a városvezetés hivatalos felkérésére készült, a FEB tagként számba jöhető személyekről. A FEB tagjelöltekről hivatalos levelet, és életrajzokat juttattunk el a városvezetésnek s ezeket a közgyűlés elé terjesztettük, akik közül kiválasztották a testület által szakmailag alkalmasnak ítélt személyeket, többek között: Harcos Ildikót, Meixner Andrást, Bíró Józsefet, Vörös Dánielt, és Dr. Lajosy Ildikót!

Tehát, a javaslatokat írásban, hivatalosan megtettük, nem a „cetli" tartalma szolgált a döntéshez.

Visszautasítjuk, hogy a javasolt személyek családtagok vagy barátok lennének, nem ilyen kapcsolat van közöttünk! Természetesen ismerjük egymást, hiszen DK tagokról, vagy szimpatizánsokról van szó, bizonyos rendszerességgel találkozunk a párt irodájában vagy akcióink kapcsán.

A párt viszonyrendszere, nem azonos a családtagi, baráti kapcsolatokkal.

A fentnevezett személyek közül, a legtöbben valóban szerepelnek ismerősként Dr. Kunszt Márta facebook oldalán, nem is véletlenül, mivel a DK szervezeti életében jelentős szerepet tölt be a közösségi oldal, s a pécsi szervezetről informálódni kívánók értelemszerűen kapcsolódnak ahhoz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy üzleti szálak lennének a kapcsolattartás mozgatórugói.

A Pécsi Újságban megjelent írás azt sugallja az olvasóknak, hogy frakciónk törvénytelenül kívánta befolyásolni a pécsi döntéshozókat, s méltatlan embereket kívánt „városházi" pozíciókba juttatni!

Ezzel szemben az ajánláskor megfogalmazásakor kizárólag azt vettük figyelembe, hogy kinek milyen képesítése, képzettsége, gyakorlata, rátermettsége van a feladatok ellátására.

Az önéletrajzok alapján a jogászok is átnézték a javasolt személyek jelölhetőségét.

A cikkben leírt állítások tehát rosszindulatú feltételezések, melyeket semmilyen tényekkel nem támasztanak alá!

A sajtót nem mentesíti, ha a riporter mások nyilatkozatára hivatkozik és nem saját maga tapasztalata alapján tudósítja a hírt.

A 2010 évi CIX tv.12.§ 1/bekezdése szerint, ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek, vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a valós tények.

A fenti jogszabály alapján sajtó-helyreigazítást kérek, amelyből kitűnik, hogy a felügyelő bizottságokba általunk javasolt személyek egyike sem családtagom, vagy barátom, továbbá a FEB tagjelöltekről hivatalos levelet és életrajzokat juttattunk el a városvezetésnek s ezeket a Közgyűlés elé terjesztettük, akik közül kiválasztották a testület által szakmailag alkalmasnak ítélt személyeket

A talált „cetli" nem kívánságlista, hanem személyes feljegyzés, ami el sem juthatott a városvezetéshez.

A helyreigazító közleményt a kérelem kézhezvételét követő 5 munkanapon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, azonos napszakban közöljék/ 2010 évi CIX tv.12.§.2/.bek/!

Tájékoztatom arról, hogy amennyiben a helyreigazítás nem történik meg, a DK. Pécsi Szervezete bírósághoz fordul", olvasható a Kunszt Márta által eljuttatott kérelemben.

ELŐZMÉNY:

December 9-én számoltunk be a pécsi cetlibotrányról, azaz a A Tiszta Pécs birtokába jutott két fotóról, melyeken szerintük a pécsi városháza döntéshozóinál körbejáró cetli látható. Megállapításuk szerint a listán egyértelműen a DK-hoz köthető nevek találhatók, akik szerepelnek a Gyurcsány-párt kívánságlistáján, arra vonatkozóan, hogy valamilyen pozíciót kapjanak a városházán, illetve az önkormányzat cégeiben.

A képviselő tehát most azt kifogásolja, hogy A Tiszta Pécs birtokába jutott két fotón szereplő nevek nem pártja kívánságlistáját tartalmazzák.

Később azonban Kunszt Márta elismerte, hogy ő írta a cetliket, s az önkormányzati cégek felügyelőbizottságaiba általuk javasolt személyek szerepelnek azon, mi több, azóta közülük többen pozíciót is kaptak.

SZERKESZTŐSÉGI MEGJEGYZÉS:

Kunszt Márta a helyreigazítási kérelmében a fentebb leírtak nem cáfolta, mi több, szerintünk valójában meg is erősítette azokat.

EQM