Zűrös pécsi közbeszerzés: feljelentés

2008. december 28. vasárnap 20:57

Zűrös pécsi közbeszerzés: feljelentés
Röviden összefoglalva, annyi történt, hogy a pécsi Városháza közbeszerzési eljárásait bonyolító Vass Consulting Kft.-nél az ötmilliárdos útfelújítási program első ütemére szerették volna közbeszerzés keretében kiválasztani a műszaki ellenőrt, ám az egyik pályázó, az Utiber Kft. megtámadta az eljárás eredményét, a döntőbizottság pedig nekik adott igazat.

A vizsgálat során ugyanis a közbeszerzési döntőbizottság arra a megállapításra jutott, hogy az eljárást bonyolító Vass Consulting (VC) jogszabálysértést követett el azzal, hogy nem fogadta el az Utiber hiánypótlását. A VC azzal érvelt, hogy mivel nem érkezett meg hozzájuk időben az anyag, az ajánlatot nem is vehették figyelembe - a döntőbizottság szerint azonban a posta még bizonyíthatóan a beadási határidő lejárta előtt kézbesítette a hiánypótlás okmányait.

Miért léptek vissza, ha nyertek?

A jogsértés miatti egymilliós bírságot az önkormányzat fizeti - tudtuk meg Papp Judittól, a város jegyzőjétől. Az összeget abban az esetben kaphatja csak vissza Pécs, ha a Vass Consultingnak ad igazat a bíróság a perben.
A jegyző közölte azt is, hogy következő évben nem ez a cég látja majd el a közbeszerzési feladatokat.
A Vass Consulting ugyanis - annak ellenére, hogy az erre a célra meghirdetett pályázatot megnyerte - nem írta alá a 2009-re vonatkozó, havi bruttó kétmilliós megbízási díjjal járó szerződést. 
A meglehetősen szokatlan döntés okairól a cég képviselője nem kívánt nyilatkozni.

Egy biztos csak: a pécsi bírálóbizottság az okmányok határidőn túli beérkezésére hivatkozva nyilvánította érvénytelennek az utiberes ajánlatot - ezt azonban a döntőbizottság jogszerűtlennek nyilvánította, s új eljárás lefolytatására kötelezte az érintetteket.

A történtek után a képviselő-testület természetesen kénytelen volt eredménytelennek nyilvánítani az eljárást, s a műszaki ellenőr kiválasztása érdekében új közbeszerzésbe kezdeni.

Sík László Lajos, a kommunális bizottság elnöke (az említett bírálóbizottság tagja) úgy véli, a történtek miatt nem fog csúszni a terv első ütemére vonatkozó eljárás, s a megvalósítás sem, szerinte ugyanis nem okoz gondot a műszaki ellenőr későbbi kiválasztása. Úgy látja, a munka akár három hónap múlva is elindulhat, hiszen összességében 16 hónapot kapnak majd a kivitelezők a feladat elvégzésére, azaz akár még 2010-ben, az EKF évében is dolgozhatnak.

A Vass Consulting jogi képviselője - aki nevének közléséhez nem járult hozzá - lapunknak azt mondta, a közbeszerzési döntőbizottság határozatát bíróságon támadták meg, s közben büntető-feljelentés is tettek, így immáron a rendőrség hivatott arra, hogy kiderítse, történt-e bűncselekmény az ügyben. (Információink szerint egy, a kézbesítés időpontjával kapcsolatos, vélelmezett okirathamisítás áll a feljelentés hátterében, de ezt a jogi képviselő nem erősítette meg.) 

A jogász csak annyit mondott, továbbra is kiállnak a mellett az álláspontjuk mellett, hogy az ominózus hiánypótlás elkésett, s a bírálóbizottság joggal érvénytelenítette a pályázatot.

B. M.