Zűrös pécsi közbeszerzés

2008. október 26. vasárnap 20:05

Nem tudott dönteni a minap ülésező közgyűlés az ötmilliárdos útfelújítási program kapcsán a műszaki ellenőr személyéről, mert a közbeszerzési eljárást az egyik pályázó megtámadta. Műszaki ellenőr nélkül azonban kivitelezésre vonatkozó tárgyalásos szakasz sem indulhat el, így az ügy egyelőre áll.

Mint ismert, a város 2010-ig több csomópontot, utakat és felüljárókat újítana fel. A Sopianae-terv ötmilliárdos programja éppen ezekben a napokban lépett volna érdemi szakaszba, ám a képviselők nem fogadták el a műszaki ellenőr személyére kiírt közbeszerzés eredményét.

Mi is az a Vass Consulting?

A város nem saját hivatali dolgozóival íratta ki a közbeszerzéseket, hanem nyílt pályázat útján tanácsadó szolgáltatás ellátására egy magáncéget választott ki.
A Várdombon bejegyzett Vass Consulting Kft.-t jelölték erre tavaly és idén is. A cég az elmúlt egy évben havi 1, idén már 2 millió forintos átalánydíjért cserébe nyújt tanácsadói szolgáltatást közbeszerzések esetén.
A társaság foglalkoztatása kapcsán többször hangot adtak ellenzéki képviselők azon véleményüknek, hogy nem érdemes a hivatali apparátus szaktudása mellett külső céget is fizetni. Legutóbb akkor került a vállalkozás a figyelem középpontjába, amikor a Miroslav Krleza Oktatási Központ épületének felújításával kapcsolatos eljáráson - az ellenzéki képviselők szerint - nem elég körültekintően írta ki a közbeszerzést. Akkor a felújítás egy elhanyagolható bírálati szempont (a javítóműhely távolsága, száz méterek döntöttek) miatt ötvenmillió forinttal többe került, mint anélkül kerülhetett volna.

Mint azt Erb József, az eljárás felett őrködő városházi delegáció egyik tagja lapunknak elmondta, a közbeszerzést lefolytató Vass Consulting három pályázó anyagát kapta meg, s mindegyiküket hiánypótlásra kellett felszólítania. Az egyikük azonban a kért dokumentumokat, vélekedése szerint a posta hibájából, nem tudta időre kézbesíttetni.

A Vass Consulting így, bár információink szerint ez az ajánlat lett volna anyagi szempontból a legkedvezőbb a városnak, hivatalból elutasította a pályázatot. Az ajánlat tevője meg is fellebbezte az eljárást a döntőbizottságnál, mert szerinte rajta kívül álló okokból zárták ki.

Mindez azért problémás, mert a műszaki ellenőr személyének kiválasztása nélkül nem folyhat tovább a program megvalósításával kapcsolatos munka. Még az sem lehetetlen, hogy új közbeszerzést kell lefolytatni, amely akár több hónapos késéshez vezethet. Korábban beszámoltunk róla, a városvezetők az elmúlt télen még azt ígérték: a felújítások 2008 nyarán megkezdődhetnek.

Az ügyben megkerestük a Vass Cosultingot is, ám hivatalos nyilatkozatot nem kívánt tenni a cég kapcsolattartója. Úgy tudjuk viszont, hogy a társaság korábbi tapasztalatai alapján járt el, amikor az elutasításról döntött. A hiánypótlást késve eljuttató pályázókat hasonló esetekben ki kell zárni - ők később legfeljebb a postát perelhetik elmaradt hasznuk miatt.

K. Z.