Újabb Jobbik-PVSK-csörte: Némethék megint Czerpánt ekézik

2011. október 18. kedd 17:15

Újabb Jobbik-PVSK-csörte: Némethék megint Czerpánt ekézik

Közleményt juttatott el a sajtóhoz a PVSK mai bejelentéseire reagálva Németh Zsolt, a Jobbik pécsi parlamenti képviselője és Fogarasi Gábor, a párt helyi önkormányzati képviselője, melyet az alábbiakban közlünk:

"A PVSK továbbra is szerződésszegésben

Sajnálattal vettük tudomásul, hogy Czerpán István, a PVSK elnöke mai sajtótájékoztatóján megfeledkezett az első fokú, nem jogerős bírósági ítélet kétharmad részének ismertetéséről, és a rá nézve kellemetlen tényeket elhallgatta.

A tárgyalás második fordulóján, amikorra is sikerült a jogi követelményeknek megfelelő keresetet eljuttatni a bíróságra - ez első körben még nem ment, ugyanis a bíróság kimondta, hogy valóban nem az önkormányzat és a PVSK között született szerződés szerint történtek meg az elszámolások. Ennek, legalábbis a szerződés szerint pedig az a következménye, hogy a kapott juttatást vissza kell fizetni.

Idézet az első fokú ítéletből, amely szerint a bíróság kimondta, hogy:

„[...] A felperes (PVSK) sem tette kétségessé azt az alperes által előadott tényt, hogy a támogatási szerződés 5./ pontjától egyező akaratnyilvánítással eltértek a szerződő felek, hiszen a támogatási szerződés mellékletéül szolgáló „Űrlap önkormányzati támogatás elszámolásához" mellékelése, valamint [...] a számlaösszesítőn túl a felperes nem csatolta az önkormányzathoz a támogatás felhasználását igazoló számlákat, egyéb számviteli bizonylatokat, a pénzügyi teljesítést igazoló bizonylatoknak a támogatott által utalványozott szabályszerűen hitelesített, lepecsételt és aláírt másolatát és a támogatási cél megvalósulása érdekében kötött szerződések másolatát, nem állt rendelkezésre az önkormányzatnál a számla eredeti példányának az eredetivel mindenben megegyező másolata sem.

Mindezeket az alperes (Fogarasi Gábor) egyrészt a közgyűlésen, másrészt sajtótájékoztatón közölte is. Az sem vitatható, hogy a támogatási szerződés 11. pontja kimondja, hogyha elszámolást nem nyújtott be a támogatott, illetőleg ha az ellenőrzés során megállapítható, hogy a támogatott a támogatási összeget részben vagy egészben szabálytalanul, vagy nem a szerződésben foglaltaknak megfelelően használta fel, akkor ez a támogatási összegének azonnali visszafizetését vonja maga után."

„[...]Az is tény Czerpán István a felperes elnökének személyes előadása (7. sz. jkv.) a Nemzeti - Adó és Vámhivatal Dél - dunántúli Regionális Bűnügyi Igazgatóságának 62002-364/2011. bü. számú határozata alapján, hogy Pécs Megye Jogú Város Önkormányzata és a felperes a támogatási szerződés 5./ pontját már több éve a gyakorlatban úgy töltötte ki tartalommal, hogy a felperes a bizonylatokat, számlákat, illetőleg másolatait nem mellékelte, nem küldte be az ellenőrzési osztályra..."

Így úgy lehet tekinteni (az első fokú ítéletet), hogy 1/3-ban részben lett pernyertes a felperes (Czerpán István), 2/3-ban részben pervesztes.

Fogarasi Gábor, a Jobbik képviselője éppen a megmaradt 1/3 leküzdése érdekében fellebbezést nyújtott be, így a jövőben reményeink szerint nem várható bocsánatkérés, s ezzel párhuzamosan a Jobbik képviselői továbbra is várják a számlák beérkezését és ez ügyben lépéseket fognak tenni az Önkormányzatban.

Fogarasi Gábor, önkormányzati képviselő
Németh Zsolt, országgyűlési képviselő
"