Törvénytelen lesz a vízmű-privatizáció

Mint ismert, a városvezetés a tavasz folyamán döntött úgy, hogy létrehoz egy száz százalékban Pécs tulajdonában álló gazdasági társaságot, hogy a vízműben lévő 50,05 százalékos városi részvénycsomagot beleapportálja. A döntéshozók a lépést azzal indokolták, hogy a Pécs Holdingba csak száz százalékban önkormányzati tulajdonban lévő cégek kerülhetnek, s miután a vízmű részvényeinek közel 49 százaléka a francia SUEZ Environnement S. A. birtokában van, létrehozták a Pécs Városi Vízművagyont Működtető Kft.-t (PVVM).

Bár már akkor bújtatott privatizációról beszélt a fél város, Tóth Bertalan alpolgármester egy sajtótájékoztatón hangsúlyozta: szó sincs ilyesmiről, még terv szintjén sem gondolkodnak az új cég, vagy annak egy része értékesítésében.

Alig telt el azonban fél esztendő, a vagyonkezelő máris nyilvánosan eladásra hirdette meg a PVVM törzstőkéjének 49 százalékos üzletrészét. Ha az ügylet megvalósul, a Pécsi Vízmű Zrt. tulajdonrészének alig több mint negyede - az is csak áttételesen - marad városi tulajdonban.

Az akció, amennyiben valóban megvalósul az értékesítés, egy általunk megkérdezett szakjogász szerint törvénytelennek minősül.

A vízgazdálkodást szabályozó törvény ugyanis kimondja, hogy a vízszolgáltatást végző cégeknek többségi önkormányzati kézben kell lenniük. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor viszont csak egy koncessziós pályázaton nyertes társaság végezheti a tevékenységet.

Esetünkben egyik sem valósulna meg, így az ügylet jogászok szerint a fenti jogszabályt és a koncessziós törvényt is sérti. Ez utóbbit akár az értékesítési felhívás közzététele is (azaz az elmúlt héten a megyei lapban megjelent privatizációs hirdetés) is sértheti, így ugyanis megvalósulhat a koncesszióval való visszaélés kísérletének feltétele, ennek pedig akár büntetőjogi vonzatával is számolhatnak az érintettek.

Az értékesítési szándékot a Pécsi Vízmű Zrt. menedzsmentjogokkal is rendelkező kisebbségi tulajdonosa, a Suez váratlan, de az "aggályokat erősítő cselekményként" értékelte.

Mint azt a Suez Environnement Hungária Kft. üzletfejlesztési igazgatója a Pécsi Újság.hu-nak elmondta, különösen azért, mert a város az önkormányzati részvények PVVM Kft.-be történő apportálásával kapcsolatban mindvégig a holding szinergiahatásai által elérhető hatékonyságjavulást és költségcsökkenést kommunikált. Ugyanakkor - a Suez mellett - a kölcsönös gazdasági előnyök mentén a Pécsi Vízmű Zrt. menedzsmentje is megerősítette a Pécs által megvalósítani kívánt törzsházkonszern rendszerű holdinghoz való csatlakozás szándékát.

Gesztesi László hangsúlyozta, a hazai jogi környezet részletesen és a víziközmű üzemeltetés valamennyi területére kiterjedően szabályozott, másfelől a Pécsi Vízmű Zrt. működését és a tulajdonosok együttműködésének feltételeit is részletesen szabályozzák a különböző szerződések.

- A városi tulajdonú vízműrészvények PVVM Kft.-be való átruházásával kapcsolatos jogi aggályait a Suez már korábban is kifejtette, ugyanakkor az önkormányhzat részéről az egyeztetés, tájékoztatás elmaradt, amit azért is sajnálunk, mert ez lehetett volna a tulajdonosok közötti korábbi példaértékű együttműködés fenntartásának záloga. Ugyanakkor nehezen tudjuk értelmezni a PVVM Kft. üzletrésze megvásárlására szóló felhívás megjelenését, ugyanis ebből arra lehet következtetni, hogy a társaság értékesítése révén a bevétel biztosítása a cél, miközben a Suez által tett korábbi ajánlatot, mely a város számára mintegy 1 milliárdos bevételt jelentett volna osztalékelőleg formájában, eddig elutasították - tette hozzá Gesztesi, aki reményét fejezte ki, hogy a célirányos tárgyalások folytatódhatnak.

Az ügy kapcsán szerettük volna megszólaltatni Varga Pétert, a PVVM-et közvetlenül tulajdonló Pécs Holding vezérigazgatóját, ám ő cikkünk megjelenéséig nem volt elérhető, sajtóreferense pedig arról adott tájékoztatást, hogy külföldön tarózkodik, ellenben a cég részéről csak ő nyilatkozhat e kérdésben.

Korb Zoltán - Fotó: Dittrich Éva