Rendbírságot fizetnek a pécsi képviselők, ha például hanyagok

A pécsi képviselő-testület legutóbbi ülésén a napirendi pontok között szerepelt a Szervezeti és Működési Szabályzat (SZMSZ) módosítása is, amelyben egy új és igen érdekes változás bevezetését tartották indokoltnak az előterjesztők. A tervezet szerint rendfenntartás elnevezéssel új paragrafussal bővült a szabályzat, igaz, a városatyák végül nem az eredeti elképzelést, hanem egy jóval engedékenyebb verziót fogadtak el - saját maguk megbüntetésére.

Talán a személyeskedéstől mentes közgyűlési munka kívánalma lebegett a javaslat elkészítőinek szeme előtt akkor, amikor „Rendfenntartás" címmel új paragrafust iktattak az SZMSZ-be. Az eredeti tervezet szerint az ülést levezénylő elnök rendbírságot szabhatott volna ki azon renitens képviselőre, aki a képviselőtársak szerint „az adott ülésen ismételten másokat sértő, a testülethez méltatlan, nem illő kifejezést használ, magatartást tanúsít, a napirendtől ismételten eltér, vagy személyes érintettségével kapcsolatos bejelentési kötelezettségét elmulasztja".

Az illetlenül viselkedő politikusnak ötezer forintjába került volna mindez.

Az ellenzéknél nem talált kitörő fogadtatásra a javaslat, sőt, a kormányzó frakció ÖPE-s képviselői sem találták megfelelőnek a benyújtott változtatást, így azt végül csak enyhébb formában fogadták el a döntéshozók. A leginkább problémás passzus úgy szólt, hogy bárki javasolhat rendbírságot bárki ellen, annak elfogadásához pedig egyszerű minősített többség elegendő. Ennek a szubjektív elemnek a problémáira figyelmeztettek az ellenzéki politikusok a téma tárgyalása során.

Keresztes László Lóránt (képünkön), az LMP politikusa ezzel kapcsolatban a Pécsi Újságnak utólag azt mondta, hogy "semmi sem indokolta a változtatást", így nem látják időszerűnek a rendbírság mostani bevezetését.

- Az ügyben megszólaló ellenzéki politikusok mindegyike, de Kővári János is egyetértett azzal, hogy semmi szükség ilyen szabályozásra - mondta a zöldpárti képviselő. Szerinte Pécsett "viszonylag normális" mederben zajlanak az ülések, s ha eddig nem volt napirenden, akkor most sincs szükség az effajta intézkedésre.

Keresztes szerint végül Páva Zsolt polgármester is belátta, hogy az eredeti elképzelés a maga formájában "elfuserált és elhamarkodott ötlet" volt, így jelentős módosítással fogadták csak el a rendbírság intézményét.

- A jegyző javaslatára végül ugyan bekerült az SZMSZ-be a fogalom, de az a képviselők kötelességeinek szabályozására és figyelmeztetésére irányul - az "oda nem illő viselkedés" kikerült a szankcionálható kategóriából. Például abban az esetben lehet bírságolni, ha a képviselő elmulasztja megemlíteni érintettségét egy ügyben a szavazások alkalmával. Az eredeti megfogalmazás, az oda nem illő viselkedés ugyanis meglehetősen szubjektív kategória, ráadásul egyfajta kézifegyver lenne a városvezetés kezében - de szerencsére ezt a polgármester is belátta.

A rendbírság intézménye egyébként nem új keletű a baranyai települések körében. Siklóson például tízezer forintot fizettetnek egy-egy alkalommal a magukról megfeledkezőkkel.

H. L. B.