Péter Péter: Támadás esetén minél nagyobb cirkuszt kell csinálni

2013. április 10. szerda 18:20

Péter Péter: Támadás esetén minél nagyobb cirkuszt kell csinálni

Éjjel egyedül nem mozogni a városban, ha mégis, taxival menni, és ha már megtörtént a baj minden áron minél nagyobb feltűnést, ribilliót csapni, hogy mások is tudják, baj van, segítség kell - így látja Péter Péter, a Profinfo Team Zrt. vezetője annak lehetőségeit, hogy miként lehet elkerülni az olyan brutális támadásokat, amilyen legutóbb Páva Zsolt leányát érte. A biztonsági szakember szerint „a hét halálos fogás" megtanulása például teljesen haszontalan lenne, arra utalva, hogy e támadások az áldozatok legnagyobb részét egyszerűen megbénítják és alkalmazásukra szinte semmi esély sincsen.


A polgármester lányát ért támadás után ismét megrohamozták az önvédelmi eszközöket áruló pécsi boltokat. Mint munkatársunknak az egyik ilyen üzletben elmondták, a gáz-, paprika- és bors-spray a legkelendőbb cikkek.

A Pécsi Újság.hu arra is kíváncsi volt, hogy miként látják az efféle brutális esetek kivédésének lehetőségeit pécsi személy- és vagyonvédelmi szakemberek, akik közül Péter Péter (cikkbeni képünkön jobbra) egykori rendőrtiszt, a pécsi központú Profinfo Team Zrt. vezetője volt segítségünkre.

A biztonsági szakember szerint azon eszközök tartása és alkalmazása, amelyek hatásosak lehetnek a támadó fizikai és pszichikai előnyének áthidalására, mint például az elektromos sokkoló, vagy az engedély nélkül tartott gázpisztoly, büntetendők. Ugyanakkor ez nem is megoldás - mondta el - hiszen ha ezeket legálisan a közterületeken is használni lehetne, a bűnözők számára ugyanúgy hozzáférhetőek lennének. Esetleg - véli - a 20 milligramm töltősúly alatti gázspray legális, tehát szóba jöhet, ugyanakkor szavaiból kiderült, hogy szerinte egészen más út vezet az ilyen esetek kivédéséhez.

- Tudomásul kell venni, hogy a taxi éjszaka nem csak egy közlekedési, hanem a leghatékonyabb védelmi eszköz is. A biztonságot szolgálja, de napszaktól függetlenül sem szabad egyedül járni olyan helyeken, ahol nincsenek emberek - summázott a biztonsági szakember. Mint hozzáfűzte, azt, hogy egy ilyen agresszorral találkozzunk éjszaka, senki, még a rendőrség sem fogja tudni kizárni sehol, sem Pécsett, sem máshol.

Az egykori rendőrtiszt ugyanakkor védelmébe véve a hatóságot elmondta, bár a rendőrség az ilyen esetek felderítéséhez és a tettesek gyors elfogásához nagyon ért, de a megelőzéshez egyedül kevés. Szükség van olyan szülőkre, hozzátartozókra is, akik elmagyarázzák gyermekeiknek, hogy „este nincs szóló séta se két kilométer, se ötven méter" (lásd keretes írásunkat).

A térfigyelő önmagában nem elég

Péter Péter szerint - az amúgy nagyon hasznos - térfigyelő kameráknak addig nem lesz igazi elrettentő erejük, amíg azonnali beavatkozás nincs a képernyőn folyó eseményekre. A biztonsági szakember úgy fogalmazott, ezeket a kamerákat „senki nem nézi, csak az utólagos felderítést segítik".
E bűncselekmények elkövetői akkor tűnnek el az utcáról szerinte, ha a tettenérési ráta kiugróan magas lesz.
Ehhez viszont arra lenne szükség, hogy a térfigyelő ügyeletesei még a támadás előtt, a magányosan mozgó női alakok közelébe tudjanak irányítani rendőrautókat, polgárőröket vagy akár a magán biztonsági cégek járőreit. Ezek - hangsúlyozta - mind olyan lehetőségek, amelyek nem igényelnek plusz forrást, mivel a rendőrségen kívül a pécsi éjszakában hat-nyolc őrző-védő cég járőrei is jelen vannak.

Péter Péter szerint az áldozat szempontjából az ilyen szexuális indíttatású bűncselekmények azért is különösen veszélyesek, mert ezekre az elkövető kifejezetten készül, így előnyben van a meglepetés okozta rémültség miatt. E bűncselekmények jellemzője, hogy gyakran két helyszínesek: a legrosszabb nem azon a helyen fog bekövetkezni, ahol a támadás történik, hanem egy úgynevezett másodlagos helyszínen, ahova az elkövetőnek magával kell vinnie az áldozatot - tette hozzá.

Ezért, ha valaki azt tapasztalja, hogy követik, akkor el kell kerülni a testi közelséget: próbáljunk meg 10-15 méteres távolságot tartani az illetőtől, s ha továbbra is mögöttünk jön, szóljunk rá, hogy miért követ. Ekkor már Péter Péter szerint kiderül, hogy átlagos járókelőről vagy agresszorról van szó: e mozzanattal pedig a támadás már veszít a meglepetés erejéből.

A biztonsági szakember szerint, ha baj van, az üldözöttnek egy dolga van: menekülni bármi áron. Mégpedig olyan irányba, ahol emberek mozognak, eközben pedig „gátlástalanul" mindent meg kell tenni azért, hogy felhívjuk magunkra a figyelmet.

- Kiabálni, sikítani kell, becsöngetni az összes házba, ami mellett elhaladunk, úgy mozogni, hogy a parkoló autók, a fák természetes akadályok legyenek mindig köztünk és a támadó között. Ki kell zárni a testi kontaktus lehetőségét, amíg megjön a segítség. Mindent fel kell használni ennek érdekében, ha kell a kirakatok, vagy autók riasztóit is.

A lényeg - tette hozzá - hogy minél nagyobb ribillió, cirkusz legyen, és azt minél többen hallják. Nem biztos, hogy mindig lesz valaki, aki elég bátor ahhoz, hogy lerohanjon és rendet tegyen. De mindenki tud segíteni, aki hajlandó villanyt gyújtani, kiállni az ablakba, erkélyre, segítséget hívni, kiabálni, pszichikai vagy akár fizikai segítséget nyújtani az áldozatnak.

- Ha a támadó számára világossá válik, hogy már nem csak ketten szereplői a támadásnak, hogy úton a segítség, el fog menekülni. Nem kell hősnek lenni, hogy megmentsünk egy bajba jutott embert, de szolidárisnak és empatikusnak igen - összegzett Péter Péter.

A volt rendőrtiszt a Páva Zsolt lányát ért támadásról azt mondta: "a hölgynek óriási lelki ereje és bátorsága kellett, hogy legyen ahhoz, hogy elmeneküljön, ugyanis az emberek csak elenyésző hányada képes arra, hogy ilyen váratlan, megsemmisítő erejű brutális támadás és a súlyos sérülések ellenére is képes legyen hatékonyan ellenállni".

Péter Péter szerint Nyerges (felső képünkön) akkor járna a legjobban, ha a rendőröknek adná fel magát, mert minden más esetben komoly kockázatokkal járhat a kézrekerülése - az ő testi épségére nézve.

B. G.