A mai ülésen összesen kilenc napirendi pontot tárgyalnak, amelyek többségéről gyors egymásutánban, megjegyzés nélkül már döntött a testület. Vita alakult ki a szocialisták és a Fidesz-frakció között, a Zsolnay Kulturális Negyed ügyvezetői posztjának betöltésére kiírt pályázattal kapcsolatban, amelynek bíráló bizottsága a jelentkezők egyikét sem találta alkalmasnak a tisztség betöltésére. A pályázatot eredménytelennek nyilvánították.

A cég gazdasági stabilitásának megőrzése érdekében befektetőt keres az önkormányzat a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt.-be. Páva Zsolt hangsúlyozta, befektető nélkül veszélybe kerülhet a társaság működése, amely talpon maradását eddig annak köszönhette, hogy a hitelező bankok meghosszabbították a törlesztőrészletek fizetését.

Az MSZP frakcióvezetője Tóth Bertalan megjegyezte, bár mind formailag, mind pedig tartalmilag elfogadható a tervezet, kifogásolta, hogy nem volt elég idő egy ilyen nagy horderejű kérdés részletes elemzésére. Páva Zsolt válaszában gyors lépését a helyzet súlyosságával indokolta. A képviselők támogatták az előterjesztést.


FRISSÍTVE:
(12:16)

A polgármester az önkormányzat új szerkezetének kialakításáról szóló szavazás előtt újra ismertette a cselekvési terv első lépéseinek főbb irányait. Az előterjesztésről szóló vitát Tóth Bertalan kezdte, aki hosszasan sorolta kifogásait: úgy véli, nem látható, hogy a miként kerülheti el a város a csődöt. Hiányolta az előterjesztésből az üzleti tervet mondván, így joggal adódik a kérdés, hogy miből fognak működni az új cégek.

Meixner András (MSZP) ehhez annyit tett hozzá, az anyagból szerinte hiányoznak a részletek, amelyek ahhoz szükségesek, hogy felelősséggel tudjanak szavazni róluk. Gonda Tibor kapcsolódva frakciótársaihoz azt mondta, nem tudni pontosan hány ember sorsáról szavaznak, úgy látja, a tervezet tárgyalását nem előzték meg egyeztetések.

Az ülésen Cser Tibor, az önkormányzat érdekegyeztető fórumon résztvevő szakszervezetek nevében ismertette az átalakítások a kritikáját. Az általuk felkért gazdasági szakértők észrevételei alapján tíz pontban fogalmazták meg aggályaikat a tervezettel kapcsolatban. Ezek között szerepelt, hogy a felvázolt modell már az EU-ban is elavult, úgy vélik az új helyzet ezen felül az önkormányzat információ-monopóliumát hozná létre. Cser Tibor úgy látja, a városüzemeltetés és a fejlesztés szétválasztása is problémás.

Weller János (SZDSZ) szerint érdemes lenne a tervezetre egyfajta programként tekinteni, de meglátása szerint ehhez további időre van szükség. Azt javasolta, hogy a határidőket egy hónappal tolja ki közgyűlés, amely három hét múlva ismételten rendkívüli ülés keretében döntsön a tervről.

Nagy Csaba alpolgármester szerint a kritikával élők egyike sem elevenített fel, azt, hogy miért került olyan helyzetbe a város, hogy most ilyen átalakításokról kelljen dönteni. Felidézte a polgármester-választások után rosszabb anyagi kondíciók között vették át Pécs vezetését, mint a jelenleg csődben lévő Szigetvár. Ha valóban el akarják kerülni a város finanszírozhatatlanná válását,akkor kezelni kell ezt a helyeztet. A Polgármesteri Hivatal átalakítását szükségszerűnek nevezte, s rámutatott rá kell szorítani a szigorú gazdálkodásra az intézményvezetőket. Úgy látja az új rendszerben megnő az ellenőrzés jelentősége.

Juhász István kiemelte, a Szövetség Pécs Városáért-frakció tagjai támogatják az előterjesztést, mondván „minden jobb annál, ha nem csinálnánk semmit". A jelenlegi helyzetre megoldást kell keresni ezért meg kell hozni az ehhez szükséges döntéseket.

22 igen, 11 nem és négy tartózkodás mellett a közgyűlés elfogadta a pécsi Polgármesteri Hivatal és a Pécs Holdingot érintő strukturális átalakítások első lépéseit. A határozati sorba az eredeti előterjesztésbe bekerült Bognár László az oktatási bizottság fideszes elnökének módosító indítványa, amely arra tette javaslatot, hogy a városháza humán osztálya az átalakításokat követően is maradjon meg.

B. G. - Illusztráció: Dittrich Éva