Marad a Caritas a belvárosban - ígyhát maradnak a hajléktalanok is?

Bár a pécsi képviselő-testület legutóbbi ülésén a városatyák elkaszálták a városvezetés által kigondolt ama koncepciót, amely kitiltaná a belvárosból a z egyre agresszívebb és már-már a közegészségügyre veszélyes hajléktalanokat, az ügy korántsem ért véget. A Fidesz közvélemény-kutatást végzett a pécsiek körében, akiknek a döntő többsége egyetértett az önkormányzat szándékával. A városvezetés nem tágít, az alapvető jogok biztosának segítésével készít elő egy olyan szakmai anyagot, amely végleges megoldást nyújthatna a problémára.

Egyelőre nem tudni, mikor tárgyalja legközelebb a pécsi közgyűlés az ominózus elképzelést.

- A rendelettervezet ügyében született korábbi közgyűlési döntésre figyelemmel további előkészítő, megalapozó lépések mellett döntöttünk. Ennek keretében megkerestük az alapvető jogok biztosát is, aki hasznos szakmai javaslatokkal segítette az előkészítő munkát, amely még nem fejeződött be - közölte érdeklődésünkre dr. Partos János, a Polgármesteri Kabinetiroda helyettes vezetője.

Az eddigi tervezet területi alapon szabályozta volna a kérdést, a készülő koncepció azonban még nem véglegesíti ezt a lehetőséget.

- Az életvitelszerű közterületi tartózkodás tilalmával érintett övezeteket területi, vagy funkcionális alapon lehet meghatározni, illetve vegyíteni is lehet e kettőt. A korábban benyújtott tervezet a területi lehatárolás mellett foglalt állást, hiszen a használat jellegére tekintet nélkül került sor a város bizonyos részének kijelölésére. Azonban a már hivatkozott további döntés-előkészítő - a kérdéskört szélesebb spektrumban vizsgáló - munkálatok még nem zárultak le, amelyek főleg e kérdést érintik. Így az új, végleges koncepció még nem állt össze.

Partos hangsúlyozta, hogy az életvitelszerű közterületi tartózkodás tilalma nem a hajléktalanságra mint élethelyzetre, hanem a város egyes területrészeinek meghatározott módon történő használatára vonatkozik. Így ha elfogadják a rendeletet, akkor azt nem a hajléktalanok miatt teszik, hanem a szabálysértésekről szóló törvényben meghatározott célok elérése végett.

A korábbi elképzelések között szerepelt, hogy az érintetteket valamilyen módon bevonnák a közfoglalkoztatási programba is, bár ennek megvalósítása nem lesz egyszerű.

- A közfoglalkoztatásban történő részvételre senkit sem lehet kötelezni. Közérdekű munkát pedig csak büntetésként, egyes szabálysértések és bűncselekmények elkövetése esetén lehet kiszabni - érvelt a szakember. Hozzátette, hogy a hajléktalan személyek ellátása és elszállásolása jelenleg is jól szervezett és magas színvonalú Pécsett.

Az érintettek jelentős része az egyházmegye Caritas szervezetének segítségét is igénybe veszi. Sok kritika éri a belvárosi irodát, mondván, (részben) miattuk is tartózkodik a belvárosban oly sok hajléktalan. Felvetődött már az az ötlet is, hogy a szervezet máshol, például a kertvárosi hajléktalanszálló közelében folytassa jószolgálati tevékenységét.

- A Caritas jelenleg az önkormányzattól használatba kapott helyiségben végzi a feladatát. A helyszín módosítása elviekben lehetséges, azonban egyrészt az önkormányzathoz az ott végzett tevékenységgel kapcsolatban észrevétel, panasz nem érkezett, másrészt az ottani feladatellátás szakmailag magas színvonalú, illetve közcélokat szolgál. A tevékenység folytatásához tehát közérdek is fűződik - állítja a kabinetvezető-helyettes. Partos hozzátette, hogy a szervezet az ingatlanrészt pályázati támogatásból részlegesen fel is újította a feladatellátás minél jobb minősége érdekében.

Egyelőre tehát - hacsak meg nem győzi valaki a döntéselőkészítőket a belváros tűrhetetlen helyzete és a Caritas-iroda elhelyezkedésének összefüggéséről - marad a Caritas is a belvárosban. Csakúgy, mint a hajléktalanok. A jövőt illetően pedig csak reménykedhetünk, hogy sikerül azokat a képviselőket is meggyőzni a készülő rendelet előnyeiről, akik legutóbb merőben ellentétes véleményen voltak...
 

H. L. B. - Fotó: Dittrich Éva