Kié a felelősség a rendezvényeken?

2010. március 23. kedd 20:52

Kié a felelősség a rendezvényeken?
A pécsi önkormányzat közbiztonsági tanácsának legutóbbi ülésén ismertette Cserép Attila volt városi rendőrkapitány a tömegrendezvények szabályozásáról eddig lefolytatott konzultáció eredményeit. A polgármesteri tanácsos beszámolójából kiderült, a február közepén megtartott egyeztetésükről éppen a „laikus célközönség", tehát a kulturális élet vezetői és az EKF felelősei hiányoztak.

A tanács ülésére készült írásbeli tájékoztatójában - amelynek főbb megállapításait szóban is közölte - a nyugalmazott rendőrezredes összefoglalta az EKF-megnyitóval és a Domingo-koncerttel kapcsolatos kritikáit. Véleménye szerint későn - a rendezvények megtartása előtt alig több mint három-négy héttel - kezdődtek csak meg az előkészítő munkák, a kapkodás egyúttal a biztonsági tervre is rányomta a bélyegét.

Problémásnak látta továbbá, hogy nem tisztázták egyértelműen a rendezvényeket lebonyolítók feladatait és felelősségi köreit. Nehézkesen működtek a döntési és információáramlási folyamatok, valamint az események biztosításában résztvevő vagyonőrök, közterület-felügyelők és polgárőrök munkájának összehangolása is mindvégig akadozott - folytatta.

Mint kiemelte, a február közepi tanácskozáson, amelyre egy útmutató „Biztonsági Tervet" is készítettek, az érdekelt felek szinte mindegyike másként értelmezte a rendeletet. Míg a megjelent helyi rendezvényszervezők a szigorú szabályok miatt tiltakoztak, addig a biztosításban résztvevők további szigorításokat is indokoltnak tartottak volna. Cserép felidézte, a legtöbb vita arról folyt, hogy ki bírálja el a tömegprogramok biztonsági terveit, mivel erre a közterületet kezelő Pécs Holdingnak „se felkészültsége, se kapacitása".

Kiderült, a Holding csak megkövetelheti a tömegrendezvények szervezőitől a biztonsági tervet, de nem hagyja jóvá, mert „ez esetben átvállalná a döntéshozó szerepét", ellenben, ha azt „feltűnően hiányosnak" tartja, úgy véleményt kérhet a rendőrségtől vagy a közbiztonsági tanácstól. Végső soron a Holding meg is tagadhatja a közterület-használati megállapodás megkötését.

A polgármesteri tanácsos tájékoztatójából kiderült, az új rendelet rámutat, a rendezvényekért a szervezők viselik a felelősséget - abban az esetben is, ha alászervezték a biztosítást. A szabályozás azonban fel is hatalmazza a programgazdákat: a biztonsági őrök olyan intézkedéseket is megtehetnek - például beléptetés, vagy résztvevők eltávolítása -, amelyre csak zárt helyszínen lennének jogosultak.


Képünkön (balról jobbra):
Cserép Attila, volt pécsi rendőrkapitány, a Közbiztonsági és Bűnmegelőzési Tanács titkára és Schmidt József (MSZP) tanácsos.

Balikó Gergő