Kiakadtak a madárvédők a varjúfészkek eltávolítása miatt, a kertvárosiak viszont támogatják
2016. április 18. hétfő 09:05

A Mediterrán hangulatok városa helyett a „Lecsonkolt fák városa" lesz Pécs a madártani egyesület baranyai csoportja szerint, ha továbbra is ezzel a módszerrel távolítják el a varjúfészkeket a Kertvárosban és másutt. A városrészben lakók közül - legalábbis azok, akik részt vettek a most zárult konzultációban - ötből négyen viszont amondók, szükség van a varjak elleni védekezésre.
Közérdek
A varjúfészkeket egyébként ott és akkor távolítják el, ha olyan helyen vannak, ahol ürülékükkel közegészségügyi rizikót jelenthetnek, tehát önmagában az, ha valakit zavar a varjak károgása, nem elegendő érv.
A madárbarátok továbbra is ellenzik a varjúfészkek gyakorlatilag folyamatosan zajló eltávolítását a Kertvárosban és más pécsi városrészekben egyaránt. Olyannyira, hogy a madártani egyesület baranyai csoportja éles hangú írást tett közzé hírlevelében, amiben többek között a fészkek eltávolításának módját kritizálják.
„A város a természetvédelmi hatóságtól gyakorlatilag szabad kezet kapott a fészkek eltávolítására a Nagy Imre utca - Berek sétány közötti területre vonatkozóan. Tavaly augusztusban és novemberben a BIOKOM Kft. már eltávolította fészkeket. A beavatkozás a megye varjúállományának közel húsz százalékát érintette. A varjak azonban újra próbálkoznak a régi helyeken, ezért március elejétől kezdve a kft. folyamatosan szedi le a fészekkezdeményeket, illetve metszi le a fészkelésre alkalmas ágakat. Ezt a munkát a költés teljes időszakában folytathatják. Gyakorlatilag ellenőrizetlenül, hisz sem a hatóság, sem a védett természeti értékek kezeléséért felelős szerv nincs jelen a fészkek eltávolításánál. (...)
A probléma megszüntetése érdekében az önkormányzat újabb drasztikus lépésre szánta el magát:durván lecsonkolták a fákat, így téve lehetetlenné a varjak jelenlétét. A probléma sokkal egyszerűbben is kezelhető lett volna, mert a varjak riasztása mindig eredménnyel jár, ha a műveletet az éjszakázóhelyen a beszállást követő percekben végezzük. A zavarás hatására a madarak nem érzik magukat biztonságban, és néhány nap után elhagyják a területet. Az önkormányzatnak csupán annyit kellett volna tennie, hogy az éjszakázóhely kialakulását követően néhány napon keresztül megszervezze a varjak riasztását.
Ez az eset is azt bizonyítja, hogy a városvezetésnek a fészekleverésen és facsonkoláson kívül semmilyen más elképzelése nincs a probléma orvoslására. Ha ez így folytatódik, Pécs nem a "Mediterrán hangulatok városa", hanem a "Lecsonkolt fák városa" lesz.", fogalmaztak írásukban.
Mindeközben a közelmúltban lezárult Kertváros Konzultáció eredményéből az derült ki, hogy az ott lakók közül azok elsöprő többsége, akik válaszoltak az önkormányzat kérdéseire, nagyon is pártolják a varjúfészkek eltávolítását.
- Az elmúlt hetekben csaknem négyezer kertvárosi család gondolta úgy, hogy él a lehetőséggel és beleszól saját lakókörnyezetének sorsába. Az elmúlt három év nagy polémiája is lezárult. Ötből négy kertvárosi ugyanis vallja, hogy a varjak ellen védekezni kell, mert azok megtelepedése problémákat okoz a városrészben - jelentette ki a konzultáció eredményét ismertető, a napokban tartott sajtótájékoztatóján Csizi Péter országgyűlési képviselő.
A madárvédők azonban a kérdőív varjakra vonatkozó pontjával kapcsolatosan is van véleményük. „A 8. kérdés mellett nem mehetünk el szó nélkül. Így hangzik: "Egyetért azzal az állásponttal, hogy a varjak megtelepedése gondot okoz lakókörnyezetében/városrészében?"
A városvezetés véleménye szerint tehát a kérdés fontos fejlesztési koncepciót takar. Csak azt nehéz eldönteni, hogy milyet és miért. Ilyen alapon azt is meg lehetne kérdezni, hogy a lakosságot zavarja-e a hajnalban szirénázó mentőautó, az útburkolatot feltörő légkalapácsok zaja vagy éjszaka a részegek randalírozása. (...) A kérdés feltevésének koncepcióját mindazonáltal pontosan értjük. A városvezetés így keres igazolást a brutális fészekleverésekre. Arra a gyakorlatra, mely az emberek egy részének kényelme érdekében meg kívánja szabadítani a várost e védett madaraktól. A gondolkodó állampolgár azonban tudja, hogy a feltett kérdés esetében igazából nincs választási lehetősége. Még a legelvetemültebb, legsötétzöldebb és legmadárszeretőbb természetvédő sem állíthatja, hogy a varjak jelenléte nem zavarja a lakosságot! (...)A városvezetés persze úgy is feltehette volna a kérdést, hogy az állampolgárnak valóban választási lehetősége legyen. Például így: „egyetért azzal, hogy a varjúfészkek leverésével megszabadítsuk a városrészt e védett madaraktól", írták az egyesület hírlevelében.
Képünk (archív) a kertvárosi Berek sétányon készült, ahol évekkel ezelőtt kirobbant az egyik első "varjúháború".
M. B.
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- Fehér füst szállt fel a vatikáni...
- Pénteken már nem várható újabb csapadék
- Képviselői vagyonbevallás: van,...
- Új alkotásokkal gazdagodik a...
- Itt a vége: Gyurcsány Ferenc...
- Gulyás Gergely: háztartási cikkekre,...
- Fidesz-frakció: Gyurcsány...
- Hasba szúrta élettársát egy nő egy...
- Villanyoszlopnak ütközött egy autó...
- Ma ismét féláron fagyizhatunk számos...