Feketelistán a városházi becslők

2008. május 15. csütörtök 22:03

Feketelistán a városházi becslők
Újabb városházi furcsaság. Miként adhat az önkormányzat olyan cégnek megbízást közvagyonból, amelynek szakértője és ügyvezetője a legnagyobb megyei adósok listáján kapott helyet? Egy nemrégiben végzett értékbecslést ugyanis azok szállítottak le a városnak, akik magánszemélyként összesen legalább húszmillió forinttal - több mint fél éve - lógnak az adóhivatalnak.

Egy ismert pécsi igazságügyi ingatlanforgalmi szakértőnek és nejének, egy ingatlananokkal foglalkozó kft. ügyvezetőjének a kézjegye látható azon a vagyonértékelésen, amelyet az önkormányzat rendelt meg nemrégiben egy társaságtól. A két személy jelentős köztartozást görget maga előtt már jó ideje.

Így kerülhettek fel az adóhatóság nyilvános feketelistájára, annak is azon részére, ahol a fél éven túli folyamatosan fennálló, tízmillió forintnál nagyobb mértékű adótartozással rendelkező magánszemélyeket sorolják. A kimutatás 2008. első negyedévének végén készült, így az önkormányzat akár tudhatott is volna a felkért cég képviselőinek tartozásairól már a szerződés megkötésekor is.

Négyszeres árat javasolnak

A céget egyébként a Városháza aljában lévő közkedvelt angol étterem reális bérleti díjának meghatározásával bízták meg, s a jelenlegi összeg négyszeresét állapította meg az ingatlanforgalmi szakértő. Ez évi nettó 23 millió forintot jelentene, de a közgyűlés ennek végülis a feléről fog dönteni - a száz százalékon felüli emelésbe ugyanis nem menne bele az étterem üzemeltetője.

Dr. Papp Judit címzetes jegyző azt mondta lapunknak: őket is teljesen váratlanul érte mindaz, ami kiderült az értékbecslőről és a kft. ügyvezetőjéről. Hivatalos értesítés híján a városházán is csak az újságból értesültek ugyanis arról, kikkel is szerződtek korábban.

"Természetesen az önkormányzat csak olyan cégekkel szeret dolgoztatni, amelyeknél  nem merülnek fel ilyen körülmények" - mondja a jegyző asszony, aki elismerte azt is: "nem volt szerencsés választás az egyébként nem túl sűrűn foglalkoztatott szakértő kiválasztása".

Papp Judit közölte: az önkormányzat dolgozóinak nem volt tudomásuk a cég munkatársainak előéletéről, de az sem kötelezettségük, hogy ilyen ügyben vizsgálódjanak. Utalt rá: a döntést végül a gazdasági bizottság hozta meg, s kérdésünkre hozzátette, mivel az ügy a város számára kellemetlen, a továbbiakban nem tartanak igényt az említettek szolgálataira - még ha szakmai körökben elismerik is a munkájukat.

Megkerestük Juhász Istvánt, az ominózus döntést meghozó gazdasági bizottság elnökét is. Ő azt mondja: a testület tagjainak sem volt információjuk a tartozásokról.

Szerinte ugyanakkor nem egy politikusokból álló testület dolga, hogy a városháza által készített előterjesztésekben lévő, értékbecslőkről szóló listát böngészve nyomozgassanak. Nekik az a feladatuk, hogy kiválasszák a szakmailag és a költségek tekintetében is a legkedvezőbb ajánlatot tevő vállalkozót.

FRISSÍTVE (13:16)

Időközben sikerült elérnünk dr. Czoboly Istvánt, az ügyben érintett ingatlanforgalmi értékbecslőt, aki lapunk felvetéseire készséggel válaszolt:

Szerinte az adóhivatal jogtalanul szerepeltette az ő és neje adatait a nagymértékű adótartozással rendelkező magánszemélyek listáján, ugyanis ügyük jelenleg is folyamatban van. Megjegyezte: az Apeh követelése szerintük alaptalan, az adóhivatal ugyanis szerinte nem létező jövedelem után vetett ki közterhet rájuk. Czoboly István azt is elmondta, hogy a bíróságon harcolnak igazukért.

"Június másodikán lesz tárgyalás a Baranya Megyei Bíróság előtt, s ekkor "talán" lesz már ítélet is az ügyben" - tette hozzá.

FRISSÍTVE (2008.06.09. - 12:31)

Mint megtudtuk, elhalasztották a június másodikára meghirdetett tárgyalást július 9-re. Dr. Czoboly István kérdésünkre elmondta, reménykedik benne, hogy ekkor már tényleg lesz ítélet az ügyben.

Korb Zoltán - Fotó: Dittrich Éva