Egyetemi vesztegetés: három órán át ismertették a vádiratot

A vádirat ismertetésével hétfő délelőtt megkezdődött a pécsi egyetemi vesztegetési ügy tárgyalásának érdemi szakasza a Győri Törvényszéken; szeptember közepén csak az érintettek számba vételéig jutott a bíróság, mert az első rendű vádlottnak nem volt ott a védője. A perben azóta kirendelt ügyvéd látja el a volt gazdasági főigazgató védelmét.  

Huszonhét ember ellen folyik eljárás költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények - egyebek mellett okirat-hamisítás, csalás és pénzmosás - miatt.

A vádirat csaknem három órán keresztül tartó ismertetése során elhangzott: az elsőrendű vádlott olyan szerveződést hozott létre, amely valótlan okiratok alapján fizetett ki különböző összegeket, valamint úgy befolyásolt közbeszerzési pályázatokat, hogy az a cég jusson előnyhöz, illetve nyerjen, amelyik megfizeti a pályázati érték "visszavárt" nyolc-tíz százalékát.

A Nyári Roland ügyész által ismertetett vádirat szerint előfordult, hogy cégre szabott pályázatot írtak ki, ahogy az is, hogy egy indulót tájékoztattak a riválisok árajánlatáról, hogy alá tudjon ígérni, de az is, hogy "teljesítési szándék nélküli" cégekkel kötöttek szerződést, így szivattyúzva ki összegeket az egyetem számlájáról.

A tárgyalás kezdetén elhangzott: az elsőrendű vádlottnak, az egyetem volt gazdasági főigazgatójának jogi képviseletét kirendelt védő látja el, miután egyik ügyvédjét a bíróság kizárta az eljárásból, egy felmondott, egynek pedig ő vonta vissza a korábbi megbízását, ezért nem kezdődhetett meg a szeptember 18-i első tárgyalási napon az ügy elbírálása érdemben. Később megjelent a teremben a bíróság által az ügyből kizárt Papp Géza ügyvéd.

A bíróság - amely ezen a héten kedden és szerdán is tárgyalja az ügyet - délután a száznál is több védői beadvány elbírálásával folytatja munkáját.

FRISSÍTVE:
(16:40)

Délután több, az eljárás felfüggesztését kérő védői indítványt utasított el Bóka Tibor tanácsa. A beadványok között volt, amelyik arra hivatkozott, hogy bizonyos anyagokat nem vagy rendszerezetlenül kaptak meg, de olyan is, amely a mintegy 16 ezer oldalnyi iratot papírváltozatban kérte rendelkezésre bocsátani.

Akadt olyan kezdeményezés is, amely szerint addig kellene felfüggeszteni a tárgyalást, amíg a Győri Ítélőtábla nem dönt az elsőrendű vádlott egyik védőjét kizáró indítványról.

A bíróság - amely ezen a héten kedden és szerdán is tárgyalja az ügyet - csak erre az évre 16 tárgyalási napot tűzött ki.

A Pécsi Ítélőtábla büntetőkollégiumának vezetője május végén azt közölte az MTI-vel: a táblabíróság elfogultsága indokolja, hogy az ügyet illetékességi területükön kívül tárgyalják.

MTI - Fotó: Krizsan Csaba