Családi vállalkozásban árulták a drogokat

A Siklósi Járásbíróság hétfőn hat vádlottat mondott ki bűnösnek bűnszövetségben elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében. 

Ezért az elsőrendű és másodrendű vádlottakat 3 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a harmadrendű vádlottat 2 év börtönre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a negyedrendű vádlottat 2 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, az ötöd rendű vádlottat 1 év 10 hónap börtönre, a hatod rendű vádlottat 1 év 6 hónap börtönre ítélte. Az ötöd és hatod rendű vádlottak szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A bíróság a szabadságvesztés büntetésekbe beszámította a vádlottak által előzetes fogva tartásban eltöltött időt, rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről és kötelezte a vádlottakat felróhatóságuk arányában az eljárás során összesen felmerült 2.325.192 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elsőrendű és a másodrendű vádlottak élettársak, kapcsolatukból származó gyerekeik a harmadrendű és negyedrendű vádlott. Az ötöd rendű vádlott a harmadrendű vádlott barátja, míg a hatod rendű vádlott velük egy településen lakó ismerősük, autószerelő, akivel a másodrendű vádlott javíttatja a családi gépkocsikat.

Az elsőrendű és másodrendű vádlottak -jövedelemmel nem rendelkeztek - 2013 előtt abban állapodtak meg, hogy Siklóson és környékén kábító hatású anyagokat, kábítószert értékesítenek és gyerekeiket is megkérték arra, hogy segítsenek ebben.

A kábító hatású anyagokat az elsőrendű és másodrendű vádlott rendszeresen Bajáról, ismeretlen személytől szerezte be, majd ezután lakóhelyükre szállította. Ezt követően az elsőrendű vádlott és a harmadrendű vádlott az anyagot 1-1 grammos csomagokba csomagolták, majd azt egymás tevékenységéről tudva Siklóson és környékén, Magyarbólyban, Villányban, Beremenden is, különböző helyszíneken 3.000-3.000 forintért értékesítették.

Az elsőrendű vádlott - mivel nem rendelkezett vezetői engedéllyel - az ötöd rendű vádlottat, a harmadrendű vádlott barátját hetente több alkalommal megkérte, hogy szállítsa őt különböző helyszínekre, ahol a kábítószert értékesítette. Ezt követően az ötöd rendű vádlott a harmadrendű és negyedrendű vádlottat is szállította. A hatod rendű vádlott is gépkocsival szállította a vádlottakat az értékesítések helyszínére.

A bűnszövetség központi, irányító személye az elsőrendű vádlott nő és élettársa a másodrendű vádlott volt, gyermekeik az általuk adott utasítás alapján végezték tevékenységüket az ötöd rendű és hatod rendű vádlottak segítségével.

Az ítélet ellen az elsőrendű vádlott és védője, a másodrendű vádlott és védője fellebbezést jelentettek be, az ügyész és a negyedrendű, valamint ötöd rendű vádlottak és védőik a fellebbezés bejelentésére három munkanap határidőt tartottak fenn, míg a harmadrendű és hatod rendű vádlottak, valamint védőik tudomásul vették a határozatot.

Forrás: Pécsi Törvényszék