"Bűzlene a szar a városi nép orrába"

Az egyik Király utcai házban lakók azzal keresték meg lapunkat, hogy eddigi életüket teljes mértékben felfordította egy odatelepült vendéglátóegység, amely állításuk szerint mindössze egy tíz fő kiszolgálására alkalmas kávézót üzemeltethetne, ehelyett viszont az egész belső udvart elfoglalták.

A lakók azt is furcsállják, hogyan lehetséges, hogy az üzemeltető cég hajnali kettő óráig tarthat nyitva, úgy, hogy eközben a környező, az udvarra néző lakásokban élő emberek pihenni szeretnének. Állítják: nem a hellyel, annak hangulatával van problémájuk, hanem azzal, ahogyan velük viselkednek, illetve azzal, hogy gyakorlatilag elvették a pihenéstől való jogukat - annak ellenére, hogy régóta a belvárosban lakóként tudják, bizonyos zajterhelést el kell viselniük.

Pécs jegyzője, Papp Judit megkeresésünkre azt mondta, hogy bár a kávézó alig két hete nyitott, máris több hatósági eljárást kellett indítani ellene - a zeneszolgáltatást és a kerthelyiség használatát pedig már be is tiltották, a kerthelyiségben létrehozott faácsolmányokra a kávézó üzemeltetőinek ugyanis építési engedélyt kellett volna kérniük (nem beszélve az ÁNTSZ hozzájárulásának hiányáról, ráadásul a műemléki környezetben örökségvédelmi engedélyre is szükségük lett volna).

Papp Judit szerint a hivatalnak mindössze bírságolási lehetősége van, a büntetés összege maximum egymillió forint lehet. A jogszabályok alapján azonban a szórakozóhelyek nyitva tartásának tekintetében a hivatalnak tudomásul kell vennie a vendéglátósok bejelentését, így csak lakossági panasz után kezdeményezhetnek korlátozást, s akkor is a hivatalnak kell bizonyítania igazát.

A - meglátásunk szerint egyébként meglehetősen elvarázsolt fiatalok által üzemeltetett - cég egyik vezetője, Léhy Blanka az általa jegyzett és lapunkhoz is eljuttatott levelében - melynek tárgya „fellebbezés és hivatali hatalommal visszaélés" - leszögezi, hogy "a világ első humán plázájának alapjait rakosgatják a Király utcában, amely lehetőség szerint minden jobb érzésre hivatott emberi igényt magába olvaszt, teázótól könyvesboltig, használt ruhától játszóházig, koncertektől lemezstúdióig, filmklubtól kávézóig". A levélben az áll: „bár kereskedelmi tevékenységet végzünk, az nélkülöz, minden egyéni, pillanatnyi, anyagi érdeket".

Szerinte a mostani támadás magában foglal minden olyan elemet, melynek sem egy jogállamban, sem bármilyen értelmesebb közegben nem lehet keresnivalója.

Hozzáteszi: a kerti építményt megterveztették, így megfelel a legszigorúbb biztonsági követelményeknek is, s a Műemlékvédelmi Hivatalnál is bejelentették. Társaival együtt úgy látják: kulturális központjukat "mindenki imádja, mert mentes minden stílustól és egyéni elképzeléstől", így feltételezik, hogy a támadások mögött személyes érdekek húzódhatnak.

B. M.