Az MSZP nekiment Hoppál Péternek

2008. március 04. kedd 13:12

Az MSZP nekiment Hoppál Péternek
A MSZP városi szervezete több ellentmondást vél felfedezni Hoppál Péter, a Fidesz önkormányzati képviselőjének állítólagos 2006-os kongresszusi szavazásának ügyében. A szocialisták felszólítják a Fideszt, hogy tisztázza a szerintük okirat-hamisítás gyanuját is felvető eset körülményeit.

Mint ismert, a napokban jelent meg egy a hír (lásd a kapcsolódó írások között), mely szerint Hoppál Péter pécsi önkormányzati képviselő 2006. május 20-án részt vett ugyan a Fidesz kongresszusán, de nem volt tagja a pártnak.

Nyőgéri Lajos, az MSZP frakcióvezetője azt mondja, a képviselő helyettes küldöttként szavazott is, de nem volt tisztázott, hogy milyen minőségében vett részt a kongresszuson. A frakcióvezető úgy véli, a Fidesz berkein belül is nagy felháborodást keltett az ügy, s e miatt több tag szüneteltette, vagy megszüntette tagságát.

Nyőgéri állítása szerint a képviselő akkor el is ismerte, hogy nem tagja a Fidesznek, majd - meglepetésre néhány hónap múlva - Staub Ernő helyén indulhatott az őszi önkormányzati választásokon. Úgy véli, mindez sajátos árnyékot vett a képviselő gyorsan ívelő karrierjére, s a történtek felvetik az okirat-hamisítás gyanúját.

Az MSZP-s politikus úgy látja, az ügyben egy dolog biztos csupán: Hoppál ott volt a kongresszuson, hiszen ezt Páva Zsolt is megerősítette.

A szocialisták városi elnöke, Tóth Bertalan hozzátette, nem pitiáner az ügy és nem technikai malőrről van szó, s egyelőre nem tudják, hogy ki hazudik: Bánki Erik, aki azt mondta, Hoppál Péter akkor már tagja volt a Fidesznek, vagy maga az érintett, aki úgy nyilatkozott még a kongresszust követően is, hogy nem.

Ő (mármint Tóth) mindenesetre úgy véli, Hoppál nem lehetett küldött, mert csak 2006 novemberében - rendes felvételi eljárás keretében - lett  a párt tagja.

„Az MSZP felszólítja Hoppált, hogy valljon színt, ne bujkáljon tovább gyáva módon, és ne kirakat-keresztényként akadályozza meg, hogy kiderüljön az igazság" - fejezte be Nyőgéri Lajos.


FRISSÍTVE:
(14:00)

Hoppál Péter a fenti sajtótájékoztató állításaira reagálva az alábbi közleményt juttatta el szerkesztőségünkhöz:


KÖZLEMÉNY


Határozottan visszautasítom azt a rágalomhadjáratot, amelyet az MSZP pécsi vezetői indítottak ellenem, és közvetve a Fidesz ellen. Úgy vélem, Pécsett sokkal fontosabb ügyekről kellene beszélni, mint egy kétéves, az emberek mindennapi életét egyáltalán nem érintő és befolyásoló, mondvacsinált problémáról. Ennek ellenére újra és a magam részéről végleg leszögezem:

1. Névtelen levelekkel és azok tartalmával nem foglalkozom.

2. Az, hogy ki mit ír, akár névtelen levélben, akár egy kormánylapban, számomra nem mérvadó és nem hiteles. Jogosan, az Alapszabálynak megfelelő módon vettem részt a Fidesz-MPSZ 2006-os Rendkívüli Kongresszusán.

3. Amint azt korábban már kifejtettem: a kérdéses időpontban már tagja voltam a pártnak a megyei kulturális tagozaton keresztül - noha egyik városi alapszervezethez sem csatlakoztam. A párt szerkezeti felépítése ugyanis lehetővé tette, hogy nem csupán helyi szinten lehet belépni a Fideszbe, hanem tagozaton keresztül is. (Később regisztráltam a pécsi csoportba, ahol a legtöbb szavazattal, legnagyobb támogatással választottak kongresszusi küldöttnek, majd választókerületi elnökké, valamint a pécsi csoport alelnökévé és legutóbb frakcióvezető-helyettessé. Ezeket a funkciókat „fantomtagok" nem tölthetnék be a Fideszben. )

4. Felháborítónak és tisztességtelennek tartom, hogy a szocialista városvezetés sorozatos botrányait és kudarcait, a demokráciát és a népakaratot nyíltan sértő városvezetői gyakorlatát (titkosított, közpénzből készült EKF-tanulmányok, ködös és üzletileg, valamint városérdek szempontjából megkérdőjelezhető ingatlan-eladások, több tízmilliós indokolatlan végkielégítések, a város 19 milliárdos adóssága, zavaros és a Legfelsőbb Bíróság által is kifogásolt mandátumelosztások, stb.) egy mondvacsinált, csaknem két éves üggyel próbálják elkendőzni.

5. Sajnálattal veszem tudomásul, hogy a pécsi szocialisták ennyire ráérnek, városügyek helyett álságos és hazug kirakat-politikát folytatnak, miközben Pécs komoly válságban van, és a csőd szélén egyensúlyoz, amely minden itt élőt súlyosan érint.

6. Nem az a kérdés, hová tűntem én, mert ennél sokkal fontosabb az, hogy hová tűnt a városvezetés, hová tűnt Tasnádi Péter, Pécs polgármestere? Hova tűnt akkor, amikor a Belvárosi Iskolában hiába várták a szülők, a gyermekek és a tanárok, akik féltek, mert nem tudták, mi lesz az iskolájukkal? Hová tűnt Tasnádi Péter akkor, amikor Magyarország első számú, legfőbb közjogi méltósága, a Köztársasági Elnök érkezett Pécsre, hogy a kommunista diktatúra áldozataira emlékezzen és lerója tiszteletét? Hová tűnt Tasnádi Péter akkor, amikor Pécs létfontosságú programjának, az EKF-nek új művészeti tanácsát mutatta be Hiller István? Hová tűnt Tasnádi Péter akkor, amikor a Legfelsőbb Bíróság lényegében kimondta, Pécs városvezetése, közgyűlési összetétele illegitim?

dr. Hoppál Péter
1 sz. VK elnök, frakcióvezető-helyettes

Kelt.: Pécs, 2008.03.04.


Kép és szöveg: B. M.