ÁSZ-jelentés a megye pénzügyi helyzetéről

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elkészítette a Baranya Megyei Önkormányzat elmúlt három évi pénzügyi helyzetéről szóló jelentését. Az ellenőrzést a 2007-2010 közötti évekre vonatkozóan végezték.

A jelentés megállapítja, hogy a Baranya Megyei Önkormányzat adóssága jelentősen nőtt az ellenőrzött időszakban. Az adósságállomány 2007-2010 között 1,4 milliárd Ft-ról 7,6 milliárd Ft-ra emelkedett. A működési forráshiány kialakulásában leginkább az játszott szerepet, hogy az Önkormányzat legfőbb bevételi forrásai csökkentek. A folyó költségvetés egyenlege 2007-2010 között - a 2008. év kivételével - működési forráshiányt mutatott, összességében 2,1 milliárd Ft-ot.

A vizsgált időszakban az Önkormányzat 9,8 milliárd Ft értékű beruházást folytatott és indított el, amelyből 2010. év végéig 9,5 milliárd Ft kifizetés teljesült. Az Önkormányzat pénzügyi helyzetét jelentősen befolyásolta a Kórház működéséhez biztosított 2,2 milliárd Ft-os támogatás. Felhalmozási költségvetésének egyenlege 2007-2010 között a 2007. év kivételével negatív volt, amely összesen 3,2 milliárd Ft felhalmozási forráshiányt okozott - olvasható a dokumentumban.

A pénzügyi egyensúly fenntartása külső forrás bevonásával volt biztosítható. A működési forráshiány finanszírozása folyószámlahitelből és kötvények kibocsátásából származó bevételből történt. A fejlesztési forráshiányt hosszú lejáratú fejlesztési célú hitelekkel, illetve fejlesztési célú kötvénykibocsátással kezelték.

Az Önkormányzat a kialakult pénzügyi helyzet javítására bevételnövelő és kiadáscsökkentő intézkedéseket tett (ingatlanok, eszközök bérbeadása, értékesítése, térítési díjak emelése, átmenetileg szabad pénzeszközök lekötése, valamint intézményátszervezések és feladatváltozások, ezzel együtt járó jelentős létszámcsökkentések, egyéb takarékossági intézkedések), melynek együttes hatásaként 3,1 milliárd Ft-tal javította pénzügyi helyzetét.

Összegezve megállapítható, hogy az Önkormányzat a központi intézkedések hatására jelentkező bevételi kiesést a kiadáscsökkentő és bevételnövelő intézkedéseivel nem tudta ellentételezni.