A szakszervezetek a városházi közleményeket nehezményezik

"Dr. Páva Zsolt polgármester sajtóirodája immár másodszor adott ki sajtóközleményt közalkalmazottakat érintő kérdésben, érdekes egybeesésként mindkét esetben a szakszervezetekkel folytatott érdekegyeztetés előtt.

Dr. Páva Zsolt kabinetirodája mindkétszer arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy az átvilágítások során az önkormányzat intézményei jelentős mértékben túllépték a számukra biztosított előirányzatot, ill. „Több tízmillió forint béren felüli juttatásban részesülnek a pécsi városi intézményekben dolgozók - úgynevezett kollektív szerződések alapján". Most pedig állításuk szerint számos intézményben több tízmillió Ft-tal költöttek többet bérekre, mint amennyi „megengedett volt".

Dr. Páva Zsolt és munkatársai nem járnak érdekegyeztető fórumokra, így láthatóan sajtóközleményeik kiadása előtt nem tájékozódnak arról, hogy az intézmények költségvetési kerete vajon fedezetet biztosított-e olyan kötelező kifizetésekre, mint a személyes gondoskodás körébe tartozó feladatokat ellátóknak járó, jogszabályban előírt munkaruha-juttatás. Ezek nem olyan „megtalált" pénzek, amelyeket a közalkalmazottak a pécsiek zsebéből vettek ki, csakúgy mint azok a bérjellegű kifizetések sem, amelyeket most „elfogtak".

A szakszervezetek már a tavalyi költségvetés tervezetének tárgyalásakor felhívták a fenntartó figyelmét arra, hogy az intézmények jelentős részének költségvetése alultervezett.

A szociális intézményben megjelent többletbér-kifizetés jelentős része abból fakadt, hogy a városvezetés nem tervezte be a tavalyi, kiskeresetűek számára jogszabály által előírt kereset-kiegészítést.

A szociális területen a műszakpótlékok, a közoktatásban a helyettesítés nehezen tervezhetők pontosan, ezért mindig alultervezettek.

Az önmagában nem volna baj, sőt üdvözlendő, hogy az új városvezetés utána akar járni minden kifizetett forintnak és vizsgálja a költségvetési kerethez képest történt többletkifizetések okát. Az azonban megdöbbentő, hogy a kabinetiroda mindezt úgy jelenti be, hogy rögtön kimondja, hogy az intézményvezetők - nem törődve a város szorult anyagi helyzetével - pazarló gazdálkodás folytatnak, a közalkalmazottak pedig más se tesznek, mint „lapátolják ki a pénzt" az intézményekből.

Kérdés, hogy ha majd a két héten belül elrendelt újabb vizsgálat - miért is kell ez, mikor nemrég ért véget az 50 millió Ft-ba került átvilágítás? - megállapítja, hogy az intézmények személyi juttatásainál alultervezték a kiadásokat, a többlet a jogszabály által előírt helyettesítésekre ment el, ill. megállapítást nyer, hogy nem az intézmények követték el a hibát, vajon kiad-e a polgármester egy újabb sajtóközleményt, amelyben helyesbíti előzetes kijelentéseit, és bocsánatot kér mindazoktól, akiket a város közvéleménye szemében herdálóknak tüntetett fel.

Attól tartunk, erre nem kerül sor, mivel már az első polgármesteri sajtónyilatkozatot is helyesbíteni kellett volna. Két szakszervezeti egyeztetésen került elő a kollektív szerződések témája. Mindkét esetben úgy tűnt, sikerült megérteni az önkormányzati oldalnak, hogy a szociális területen előírt munkaruha-juttatáson felül olyan többletköltségekre vállalt elkötelezettséget az igazgató, mint pl. a halott-öltöztetés, amely valóban nem törvényben előírt kötelező feladat. A többletbér abból adódik, hogy e területen nincs helyettesítés, ha valaki hiányzik, annyian kell, hogy ellássák a feladatot, ahányan éppen dolgoznak. Ezt a „bérmaradványt" is elveszik most a leginkább rászoruló, legalacsonyabb keresetű és legnehezebb munkát végző közalkalmazottaktól!

Most, amikor a szakszervezetek azért kénytelenek „harcolni", hogy az eddigi juttatások legalább a tavalyi értéküket megőrizzék, a város vezetőjétől válaszul folyamatosan lejáratást kapnak.
Vajon mikor vizsgálja meg a polgármester, hogy a tanácsadókra kiadott havi többszázezer Ft felhasználása, amely nem kötelező feladat - milyen hatékony volt?

Várjuk, hogy a város polgármestere és csapata meglátogassa végre az érdekegyeztetést, de legalább felelős személyeket küldjön az egyeztetésre, nem úgy, ahogy azt legutóbb tette.

Pécs, 2010. február 8.

Lekszné Tóth Júlia,                                             Cser Tibor, Nagy Erzsébet
SZTDSZ pécsi alapszervezeti titkár                           városi ügyvivők - PDSZ"