OVB: félreértelmezték a testület állásfoglalását

Az OVB csütörtök esti ülésén ezért közleményt adott ki, melyben arra hívta fel a figyelmet: az állásfoglalás célja azt volt, hogy elősegítse a választási szervek egységes jogértelmezését az ajánlószelvények munkahelyi gyűjtésének törvényi tilalmával kapcsolatban.

Közölték, álláspontjuk szerint a törvény tiltja a munkahelyek (például éttermek, borozók, kávézók, élelmiszer- és könyvesboltok) bevonását a választási kampányba, mert az - szerintük - veszélyezteti a választások, sőt az egész közélet tisztaságát, "hozzájárul a mindennapok nem kívánatos teljes átpolitizálásához".

Emlékeztettek arra, hogy az állásfoglalásban nem foglalkoztak "egyetlen konkrét képviselőjelölt internetes felhívásának ügyével" sem.

Hozzátették: ugyanakkor a testület az állásfoglalás kibocsátásának napján elutasította egy jelölő szervezet internetes felhívásával szemben benyújtott kifogást. Az elutasítás indoka az volt, hogy a kifogástevő nem bizonyította a munkahelyen történő tényleges gyűjtést, a felhívás pedig önmagában nem bizonyítja, hogy jogszabálysértés történt.

A Fővárosi Választási Bizottság (FVB) ugyanezzel az indokolással változtatta meg egy országgyűlési egyéni választókerületi bizottságnak egy konkrét képviselőjelöltet elmarasztaló döntését. A Fővárosi Bíróság (FB) pedig szintén ezzel az érveléssel hagyta jóvá az FVB határozatát.

Az OVB szerint mindebből az következik, hogy mind az FVB, mind pedig az FB döntése összhangban van az OVB álláspontjával.

(mti)