Íítélet születhet Tomcat ügyében

A férfit még 2007 tavaszán azért vették őrizetbe, mert egy csepeli lakásban, ahol ő is ott volt, vegyi anyagokat találtak, amelyekből szerintük Tomcat bombákat akart csinálni. Akkor terrorizmussal gyanúsították, illetve robbanóanyaggal való visszaéléssel, ügyvédje szerint mára már jó, ha közveszély okozás előkészülete marad a vádak közül.

Mint ismert, a rendőrség 2007. május 8-án vette őrizetbe egy csepeli lakásban a Tomcat néven ismert bloggert és két társát. A rendőrök a lakásban vegyi anyagokat is találtak, amelyek szerintük bomba készítésére is alkalmasak lehettek. A gyanú szerint a három férfi az MSZP rendezvényén akart merényletet elkövetni és ezért először terrorcselekmény előkészítésével gyanúsították meg őket.
 
Később az ügyet közveszély okozásnak minősítették, ezzel a váddal került Tomcat a bíróság elé. Az ügyben több szakértő is megnyilatkozott, a polémia a legutóbbi tárgyaláson is folytatódott a szakértők között, immár arról, hogy megvalósult-e egyáltalán a közveszélyokozás, és ha igen, az mennyire tekinthető súlyosnak. Tomcat a tárgyaláson mindvégig hangoztatta, hogy a náluk talált anyagok nem közveszélyesek.

Futó Barnabás, a férfi ügyvédje a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy hétfőn a védőbeszéd és a vádbeszéd következik, feltehetően ítéletet is hoz majd a Pesti Központi Kerületi Bíróság.

Azt egyelőre nem tudni, hogy az ügyészség mit tart fenn a vádakból, de a védő szerint az ügy eddigi állása alapján nem kizárt, hogy legfeljebb a közveszély okozás előkészülete marad meg. Az azonban célzatos dolog, vagyis akkor valósul meg, ha be lehet bizonyítani, hogy Tomcat azzal a szándékkal kevergette össze a különböző anyagokat, hogy tüzet, vagy robbanást, egyéb közveszélyt okozzon.

Az ügyben eddig 4 szakértő szólalt meg, jelentéseik alapján nem robbanóanyagok voltak a lakásban, sőt, ha a talált anyagokat összekeverik, még az sem robbanószerkezet. Az ügyvéd szerint egyébként a közveszély okozás előkészületéért maximálisan 3 évet lehet kapni, szemben az eredeti, terrorcselekménnyel kapcsolatos gyanúval, ami alapján akár életfogytiglant is kaphatott volna.

FH