Főszerepben: a két mellékszereplő

Jóri András hivatalból indított vizsgálatának eredményét egy hete közölte az OVB-vel. Eszerint április 11-én 19 óra után "a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jog érvényesülésével kapcsolatos visszásság állt elő" az előzetes választási eredmények késedelmes ismertetése miatt, illetve azért, mert a hiteles forrásból származó tájékoztatás hiányában megbízhatatlan forrásokból szivárogtak ki információk.

Az adatvédelmi biztos szerint "az a tény tehát, hogy a szavazóhelyiségben, annak előterében (illetve az OVB jogértelmezését tekintve a szavazóhelyiség előtti sorban) 19 órakor tartózkodó választók rajtuk kívül álló okból nem tudnak 19 óráig szavazni, nem érinti azt, hogy a szavazás befejezésének időpontja, ennek megfelelően a kampánycsend vége a jogalkotó szerint 19 óra".

"A fentiekből következően tehát az OVI köteles az előzetes választási eredményeket 19 órától folyamatosan szolgáltatni" - tette hozzá Jóri András, aki ezért arra hívta fel az OVB és az Országos Választási Iroda figyelmét, hogy "az információs rendszer működtetése során a jövőben legyenek figyelemmel a közérdekű adatok nyilvánosságának, valamint a választási eljárás nyilvánosságot, és az eredmény pontos és hiteles megállapítását előíró alapelveire".

Az OVB csütörtökön közleményben utasította vissza az adatvédelmi biztos állásfoglalását. Szerintük "tárgyi tévedésektől sem mentes, szakmailag megalapozatlan álláspontjával a biztos átlépte hatáskörét, és ezzel alkotmányos visszásságot okozott".

Az OVB szerint "az eltérő feldolgozottsági szinteken alapuló előzetes választási adatok közlésénél fontosabb alkotmányos érdek fűződik a választópolgárok szavazati jogának befolyásmentes gyakorlásához". Továbbá az OVB kiemelte azt is, hogy "a választási eljárásról szóló törvény értelmezésére a jogalkotó az OVB-t és nem az adatvédelmi biztost jogosította fel".

Az adatvédelmi biztos sajtófőnöke az MTI érdeklődésére pénteken úgy fogalmazott: "az adatvédelmi biztos megdöbbenéssel olvasta az OVB közleményét. Sajnálatos, hogy a közlemény jogi érvelést nem tartalmaz, csupán indulatos és megalapozatlan kijelentéseket".

Jóri András fenntartja álláspontját, és a jövőben érdeklődés esetén további alkotmányjogi érveléssel is alátámasztja véleményét - fűzte hozzá Mészáros Katalin.
"A biztos számít arra, hogy az OVB-től eltérően az Országos Választási Iroda az ügyben a közérdekű adatok nyilvánosságához fűződő alkotmányos jog súlyát mérlegelve fog eljárni, és a kampánycsend vége, 19.00 óra után megkezdődhet a második fordulós eredmények közlése" - fogalmazott az adatvédelmi biztos sajtófőnöke.

(mti)