Alkotmány: a magzati élet - emberi élet

2010. december 06. hétfő 21:25

A Kereszténydemokrata Néppártnak (KDNP) az a törekvése, hogy az alkotmány azt a védelmet adja meg a magzatnak - hasonlóan a német alaptörvényhez - ami az emberi életet is megilleti.

 A kisebbik kormánypárt sajtóirodája az MSZP hétfői sajtótájékoztatóján elhangzottakra reagálva idézte az alkotmány-előkészítő eseti bizottság alkotmányos alapértékek munkacsoportja anyagát. Az anyag készítői különösen fontos, alapvető kérdésnek tartották az emberi élet legteljesebb védelmét; az
ember fogalmát, "fogantatástól halálig" meghatározással vennék fel.

A részkoncepciót októberben az MTI akkori információi szerint ellenszavazat nélkül hagyták jóvá, az LMP-s Schiffer András tartózkodott, a szocialista Hiller István pedig nem volt jelen az elfogadásnál.

A KDNP sajtóirodája kiemelte: az alkotmányban történő, a magzat védelmét célzó megfogalmazás nyilvánvalóan nem zárja ki feltétlenül az abortuszt. Ezt a kérdést Magyarországon a magzatvédelmi törvény szabályozza, ami nem ugyanaz, mint az alkotmány - hangsúlyozták.

Kunhalmi Ágnes, az MSZP elnökségi tagja a Baloldali Feminista Hálózat tagjaival és Szanyi Tibor országgyűlési képviselővel közösen tartott hétfői sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: a Fidesz alkotmánykoncepciójából pontosan nem derül ki, hogy szándékuk szerint van-e különbség a magzati élethez való jog és a megszületett emberi élethez való jog között. Hozzátette: KDNP-s politikusok nyilatkozataiból viszont arra lehet következtetni, hogy a kettő közé egyenlőségjelet kívánnak tenni.

(mti)