VOSZ-párbeszéd a hatóságokkal

A vállalkozások rossz vezetési moráljáról, a szabályokhoz való hozzáállásról és a cégek túlellenőrzéséről, illetve túladóztatásukról alakult ki élesebb vita ma a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) pécsi gazdasági fórumán.

Perlusz László, a VOSZ szervezési igazgatója kiemelte, hogy a tavalyi rossz év után idén is egy nehéz időszakkal kell szembenézniük a vállalkozásoknak. A VOSZ erre az időszakra hét pontba szedett tervvel vágott neki, amelyben többek között az adórendszer reformjával és a közterhek lehetséges csökkentésével foglalkozott. A programban továbbra is szerepel a feketegazdaság elleni küzdelem és az ország versenyképességének helyreállítása.

Fajszi Lajos, a szervezet Baranya megyei elnöke hangsúlyozta, hogy a régióban többek között azért hallatják a hangjukat, hogy a feketegazdaság minél előbb elviselhető szintre csökkenjen, ugyanis ma olyan méreteket ölt, amely ellehetetleníti a vállalkozások helyzetét.

Burgmann György, a Apeh régiós igazgatósága részéről elmondta, véleménye szerint pusztán adócsökkentéssel nem lehet helyre állítani a gazdaság versenyképességét, de még csak a gazdaság kifehérítése sem oldódna meg, jóllehet az adórendszer egyszerűsítése, illetve a közterhek csökkentése elősegíti a folyamatot. Úgy vélte, a vállalkozások fehér zónába terelését első körben a járulékok mérsékelésével lehetne elérni, második intézkedésként a személyi jövedelemadó csökkentése hatna kedvezően a piacra.

Bakos Gyula, a VPOP Dél-dunántúli Regionális Parancsnokság parancsnoka szerint a térség közepesen fertőzött a feketegazdasággal. Ugyan ezt támasztotta alá Dakos József, Baranya rendőrfőkapitánya is, aki elmondta, az adatok szerint a feltárt bűncselekmények között mindössze 5 százalék volt tavaly a gazdasági jellegű, vagyis a helyi vállalkozások lényegében biztonságban vannak. Bakos a gazdasági fórum végén felajánlotta a VOSZ-szal való együttműködést a feketegazdaság elleni küzdelemben.

A meghívott cégek vezetői és az ellenőrző hatóságok képviselői között leginkább az ellenőrzések kapcsán alakult ki nézeteltérés. Ám a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hivatal regionális igazgatója szerint sem feltétlenül használna a szabályok jelenleg parlament előtt fekvő szigorítása és a bírságok megemelése.

Hozzátette, a kiskereskedelemben nagyon sok a kifogás, s azok a cégek, amelyek visszaesők a szabálysértésekben, nagyobb bírságokra számíthatnak. Halas Ernőné szerint nem feltétlenül jó megoldás a bírság tételek megállapítása a vállalkozások árbevétele után. Talán használhatóbb lenne olyan szabályozás, amely a bírságok összegét a szabálysértés súlyához igazítaná.

Hasonló véleményen volt Papp István, az Országos Munkaügyi Felügyelőség elnöke is. Szerinte némely helyen túlzóak a szabályok, emiatt a büntetések helyett inkább sok esetben figyelmeztetnek, mint büntetnek. Abban az esetben azonban minden szabálytalan cég számíthat a büntetésre, ha úgy szeg szabályt, hogy sérti a munkavállalók garanciális jogait.

Ha viszont egy vállalkozás elsősorban a szabályrengetegben nem tud eligazodni, de a munkavállalójának nem akar rosszat, annak ellenére, hogy szabálytalankodik, ott a felügyelőség figyelmeztet. Papp arra kérte a VOSZ-t, hogy segítsen lobbizni abban, hogy a kisebb munkaügyi vétségek miatt ne rekesszék ki a vállalkozásokat a közbeszerzési pályázatokról.

(A képen Kablár János önkormányzati képviselő, Fajszi Lajos megyei VOSZ-elnök és Perlusz László szervezési igazgató.)