Vidámpark: zűrös a szerződés

Évi másfél millió forintért adja bérbe a PIK a vidámparkot 2005 óta a Sodin és Schneller Kft-nek, ám az összegből eddig nem valósultak meg fejlesztések, s ezekre semmiféle garancia sincs - mutat rá az intézménynél lezajlott belső vizsgálat. Az anyag szerint, mivel önkormányzati vagyonról van szó, fontos lenne a park eszközeinek állagmegóvása, s folyamatos fejlesztése, a bérleti szerződésben viszont nincsenek benne ezek a szempontok.

A kontraktus emellett nem is ösztönzi a bérlőt, hogy további eszközöket, játékokat hozzon a vidámparkba, s a központ sem fejlesztett a területen a befolyó díjból - a jelentés szerint ezért mindenképpen módosítani kell a szerződést.

Az is furcsa, hogy a 2005-ös kontraktusban foglaltak teljesítését (például a bejárat felújítása, a használhatatlan játékok, épületek bontása) nem ellenőrizték, a bontások ráadásul a városi közgyűlés jóváhagyása nélkül történhettek meg.

A jelentés már csak vagyonvédelmi szempontból sem tartja szerencsésnek, hogy a PIK a bérlőre testálja az időszaki leltározás kötelezettségét, ráadásul a vizsgált időszakban (ez a 2006-os évet jelenti) nem is ellenőrizték rendszeresen a bérlőre bízott értékeket.

Amiatt is kritika érte a központot, hogy a különböző rendezvényekre belépőt vásárlóknak nem adnak nyugtát, amely a pénzbefizetés tényét rögzítené. A jelentés szerint a gyakorlattal megszegték az Áfa törvényt.

Az ellenőrzés végzői a fentiek ellenére és mindent egybevetve amondók: a nemrégiben jelentős feladatbővülésen áteső PIK jól biztosította a működés alapvető feltételeit, s kiegyensúlyozott, tervszerű volt a gazdálkodása.

Korb Zoltán