Rejtély marad az üvegrobbanás oka?

2011. február 02. szerda 11:48

Rejtély marad az üvegrobbanás oka?
Nem adott választ a szakértői anyag arra, miért hullott le két üvegdarab a pécsi Tudásközpont homlokzatáról, a tanulmány mindössze a lehetséges okokat sorolta fel - hangzott el egy szerdai sajtótájékoztatón, ahol Morvai Lehel, az épületet üzemeltető Kft. vezetője cáfolta azt a sajtóhírt, amely szerint a tavalyi csőtörés esetében nem állapítható meg a kivetelező felelőssége. Az üvegtörések okaként nem zárható ki a szándékos rongálás sem, de a legvalószínűbb, hogy a hőmérséklet-ingadozás, valamint „nem észlelhető” szerelési és gyártási hiányosságok együttese felelős a balesetért. A Tudásközpontban az átadás óta 350 kisebb-nagyobb hibát regisztráltak, többségét már kijavította a kivitelező Gropius Zrt.

Mint azt a szerdai sajtótájékoztatóján Morvai Lehel, a Pécsi Tudásközpont Kft. ügyvezetője közölte, az üvegtörés kivizsgálására független szakértőt kértek fel, így a baleset okát a Budapesti Műszaki Egyetem professzora, Stocker György vizsgálta.

A tanulmányból ugyanakkor nem derül ki, hogy pontosan mi okozta az üvegtörést, a lehetséges okok között szerepel a hőmérséklet hirtelen változása, szerelési és gyártási problémák, de az idegenkezűséget sem zárta ki a szakember.

- A töréskor az üveg lehullott, emiatt törésképet nem lehetett megállapítani, így pedig gyakorlatilag lehetetlen a pontos ok kiderítése - mondta Morvai Lehel.

A szakértői anyagot a Pécsi Tudásközpont Kft. elfogadta, részükről az ügy le van zárva.

A sajtótájékoztatón szóba került a decemberi csőtörés is, a Tudásközpont ügyvezetője ezzel kapcsolatban kifejtette: a víz szivárgásakor a könyvtárosok időben megkezdték a könyvek mentését, az pedig az építők számlájára írható, hogy a folyadék egy kapcsolószekrény felé terjedt. A csőtörés, és annak következményei esetében tehát - egy tegnapi sajtóhírrel ellentétben - fennáll a kivitelező felelőssége.

Ugyanakkor az ügyvezető véleménye szerint jó döntés született, amikor a számítógépes rendszer leállítása mellett határoztak. Az augusztusi használatba vétel óta 350 kisebb-nagyobb hiba keletkezett az épületben, ezek nagy részét a kivitelező kijavította, néhány esetében azonban már a helyreállítás határideje is lejárt.

A Pécsi Újság kérdésére Morvai Lehel azt mondta: a fűtési rendszerrel valóban voltak gondok, amely miatt az alagsorban nem tudták biztosítani a megfelelő hőmérsékletet, a hideg azonban a könyvtár dolgozóit jobban megviselte mint a könyveket: az alkalmazottak közül többen meg is betegedtek, a köteteknek azonban nem esett bajuk.

Kép és szöveg: Palotás P.