ÖPE: jövő csütörtökön oszlatnának

"A közgyűlés elfogadta a 2009 évi költségvetést, amely rámutatott a város súlyos anyagi gondjaira, az évek óta halogatott strukturális problémák halmozódására, és arra is, hogy érdemi egyensúlyra törekvési javaslattal a városvezető koalíció nem kíván élni.

Ennek következményeként mára közel 10 milliárdos működési hiányt halmozott fel az önkormányzat, melynek jelentős részét kötvény kibocsátással és hitelek felvételével elodázta ugyan, de ezekkel a jövőben szembe kell nézni.

A működési hiány mellett a felelőtlen beruházások (EXPO, Reptér, Városi Képtár, stb.) és „cégvásárlások" (pl. Zsolnay) illetve cégalapítások (pl. Rendezvényszervező Kht., Air-Horizont Kht.), és ezek folyamatos konszolidálásának hitelből való finanszírozása pedig csak halmozták a hiány mértékét.

Különösen a mai instabil pénzügyi helyzetben veszélyes mindez, mivel devizában vagyunk eladósodva.

A mai harminckétmilliárdos hitelállomány közel fele pedig ezekből tevődik össze.

Évek óta fogalmaz meg intézkedési terveket a városvezető koalíció az egyensúly javítása érdekében, azonban ezekből jóformán semmi nem teljesült. Ugyanakkor számos intézkedés épp ez ellen hatott.

Az elmaradt vagy épp rosszul meghozott intézkedések közül csak néhányat említenénk példaként állításunk igazolására:

Ilyen volt például, hogy át kell alakítani az oktatási rendszert. Ezzel szemben az iskolai összevonásokon és a maximalizált létszám feletti osztálylétszámok kialakításán túl - amely intézkedésekkel csak rontották az oktatás feltételeit, de érdemi megtakarítást nem realizáltak - nem tettek semmi érdemi lépést.

Miközben számos megkeresés volt az intézményeink átvételére, ami nem megszüntetés, csupán fenntartó váltás lett volna, ezek a kezdeményezések legtöbb esetben átpolitizálódtak, s így kudarcba fulladtak.

Hasonlóképpen nem éltek ezzel a lehetőséggel a szociális szférában, ahol szintén az intézményi összevonásoktól és létszámleépítéstől várták a megoldást, ahelyett, hogy áttekintették volna, hogy mely ellátásokhoz lehetett volna társszervezeteket találni.

A kulturális szférában jelentős párhuzamosságok fedezhetők fel, ami a források szétforgácsolását eredményezi. Az átgondolatlan intézményrendszer az EKF beruházásokkal együtt 2011-től olyan működési terhet jelent majd, amelyet a város nem fog tudni finanszírozni.

Hasonló „átszervezéseket" hajtottak végre az önkormányzatok gazdasági társaságainál, ahol érdemi intézkedések helyett, a Holdingba tömörítették a sok veszteséges céget. Tették ezt azzal az indoklással, hogy így áttekinthetőbb lesz a cégek működése és a közös beszerzések révén itt is több száz milliós megtakarítások keletkezhetnek.

Ehelyett ezek továbbra is termelik a veszteséget. A menedzsment cserére is csak elvétve került sor, ahol ez megtörtént nem szakemberek, hanem inkább politikai bizalmasok kerültek a vezetői székekbe.

Változatlanul fennáll az összeférhetetlenség - ha jogilag megengedett is, szakmailag indokolatlan - hogy képviselők, akik döntenek a cégek konszolidálásáról, támogatásáról a közgyűlésben, egyben vezetőbeosztásban ülnek ugyanezen cégekben és így felelősek azok veszteségeiért.

Ezeket az összeférhetetlenségeket meg kell szüntetni, szakembereket kell alkalmazni ezekbe a beosztásokba, akiket pályázati úton kell kiválasztani.

Továbbá látható, hogy miközben az önkormányzat már hitelből tudja csak a legszükségesebb beruházásokat is végrehajtani, ehhez képest még mindig számos olyan beruházás maradt a költségvetésben, ami elhagyható lenne, de egyes koalíciós képviselők lobbiztak érte. Ilyen a Teniszcentrum, a bicikli út Orfűre, vagy épp a térfigyelő kamerák kihelyezése és működtetése. Persze hosszan lehetne még sorolni.

Az idei költségvetésben is jelentős számban maradtak olyan civilszervezeti támogatások, amelyek nem önkormányzati kötelező feladatok ellátását segítik, hanem politikai célok kiszolgálását.

Egymásután születnek olyan döntések, amelyek hosszútávon kötik gúzsba az önkormányzat kezét kiszolgálva egyes magánbefektetői célokat. Ilyen az Erőművel kötött 22 éves szerződés, a Pécsi Közlekedési Zrt.-vel kötött 10 éves szolgáltatási szerződés vagy épp a korábban a Gámán Kft.-vel kötött 10 éves parkolási szerződés. Ezek rendre az önkormányzat terhére róják a nagyobb kockázatot, miközben elkötelezik a várost monopolizált szolgáltatások igénybevételére.

Azokról az ingatlan eladásokról nem is beszélve, amelyek áron alul jutatták előnyökhöz ugyancsak a magánbefektetőket. Vagyonfejlesztés helyett, felélték a város vagyonát.

Felelőtlen intézkedésekkel gyakorlatilag a város belső fogyasztását is kiszolgáltatták a multiknak, ezzel ellehetetlenítve az amúgy is sok tehertől szenvedő pécsi kis-, és középvállalkozásokat. Elég csak a számolatlanul betelepülő bevásárlóközpontokra gondolni, de itt lehet megemlíteni a cégeink kiárusítását is, vagy épp az elmulasztott lehetőségeket, amelyek a helyi cégeknek teremtettek volna munkalehetőségeket.

Végül pedig tétovázásaik és a politikai kinevezéseik és döntéseik következményeként veszélybe sodorták az EKF sikeres megrendezésének lehetőségét is.

Mindezekből látható - noha a felsorolás nem tudott a teljesség igényével élni - hogy ez a testület annak ellenére, hogy látja a tornyosuló problémákat, nem tesz érdemi lépéseket ellene, alkalmatlan a költségvetés egyensúlyban tartására és a szükséges struktúraváltások vagy reformok végrehajtására.

A város immáron elérkezett a hitelfelvételi lehetőségei és egyben a működőképessége határához, s az EKF 2010 megrendezésének sikeressége is eldől a következő hónapokban. A szükséges lépések immár elodázhatatlanok.

Az érdemi változtatáshoz egy új polgármester mellett egy vele együttműködni tudó testületre is elengedhetetlen szükség lesz. Ellenkező esetben vagy felpuhulnak, vagy meg sem történek a szükséges intézkedések a város működésének helyreállítása érdekében.

Ezért egy jogilag és politikailag is legitim testületre van szükség, akiket ebben a helyzetben a város választó polgárai megbíznak ezen halaszthatatlan feladatok ellátására.

A rendkívüli ülésen való tárgyalást pedig az indokolta, hogy ez az utolsó nap, nevesül február 26-a, amelyen még a polgármester választással egy napra kitűzhető a képviselő választás is.

Ez pedig amiatt lenne fontos, hogy egy napot se késlekedjen az új polgármester programja végrehajtásával, egy új testülettel azonnal megkezdhesse érdemi munkáját.
Mindemellett így egy kampánnyal, egy költségen, egy szervezéssel lebonyolítható a választás. Ezt a szempontot sem tartjuk elhanyagolhatónak.

A Főjegyző Asszony tájékoztatása szerint a régi testület az új testület felállásáig gyakorolja jogait, így az addig szükséges döntéseket a testület meg tudja hozni, a város működőképessége tehát biztosítva lesz addig is.

Kérem a Testületet, hogy józan és felelős mérlegeléssel hozza meg a döntését a közgyűlés feloszlatására.

Az Összefogás Pécsért Civil Frakció nevében:

Kővári János frakcióvezető"