Megszólal az elbocsátott postás

2008. június 09. hétfő 22:03

Megszólal az elbocsátott postás
Gergely László az egymilliárdos postásbicikli-botrányban megnevezett, állásából először felmentett, majd rendkívüli felmondással elbocsátott pécsi férfi ártatlannak tartja magát a Szabó Pál, jelenlegi közlekedési miniszter idején történt közbeszerzésben. Mint ismert, a Magyar Posta Zrt. tavaly írt ki pályázatot, mely során a Cronopont Kft.-től az állami cég 4800 kerékpárt, illetve öt évre szóló szervizszolgáltatást vásárolt. A Cronopont akkor a bicikligyártójaként egy szlovén céget jelölt meg – a pécsi férfit hozták kapcsolatba a céggel. Gergely a Pécsi Újság.hu-nak azt mondta újra dolgozna a Postánál.

Mint ismert, a sajtó már tavaly foglalkozott a milliárdos postásbicikli-beszerzéssel, ám  akkor az állami vállalat vezérigazgatója, Szabó Pál nem foglalkozott az üggyel. Miután helyére, Szabó miniszteri kinevezése után Szűts Ildikó került, mégiscsak fontossá vált a tender körüli állítólagos ügyek tisztázása. Az új vezérigazgató pedig néhány nap alatt meg is nevezte az ügy egyetlen felelősét, a pécsi postán dolgozó Gergely Lászlót, aki a vállalaton belüli közbeszerzési döntőbizottság elnöke volt az ominózus tenderben.

A beosztottként dolgozó, beruházás-előkészítési munkatárs szerint azonban miután ez a funkció nem járt döntési jogkörrel, így a későbbi eredményt sem tudta befolyásolni, hiszen a testület csak javaslattal élhetett, az előkészítésben vett részt. Ráadásul a döntést is a posta vezetői hozták meg arról, hogy végül milyen legyen a tenderkiírás. Ennek eredménye szerinte pedig megfelelt a vezetői elvárásoknak.

Vezérigazgató dicséret

A közgazdász végzettségű Gergely tíz évig dolgozott a postánál, korábban gazdászati ügyintézőként, ellátási csoportvezetőként, hálózatmenedzsment munkatársként is tevékenykedett. Utolsó beosztását 2006. elejétől töltötte be, munkáját többször is elismerték, köztük vezérigazgatói dicséretben is részesült.
A szerződésről szólva elmondta azt is, ugyan a közvélemény úgy tudja, 4800 db kerékpár vásárlásáról van szó 1,1 milliárd forintért, az igazság azonban az, hogy a szerződés összesen 6709 db kerékpárról és 30 db utánfutóról szól, ebből 4788 db kerékpár és 30 utánfutó a 2008. évben teljesítendő mennyiség, a többi vételi opció. Ám, ennek értéke is része az 1,1 milliárdos összegnek.

Gergely azzal védekezik, hogy munkaköréből adódóan a felettesei utasításainak tett eleget: azaz szándékai szerint egy, a Budapesti Műszaki Egyetem által kidolgozott tanulmány alapján határozta meg a közbeszerzési kiíráshoz a biciklik műszaki paramétereit, illetve tájékozódott a piaci helyzetről, lehetőségekről. Erről, állítása szerint, dokumentumokkal igazolhatóan a feletteseit is tájékoztatta.

Elismeri, hogy járt a későbbi szállító egyik kerékpárboltjában, ám akkor nem fedte fel kilétét, de nem is tudott arról, hogy ő lesz majd a bizottság elnöke, ráadásul akkor szabadságát töltötte.

Hozzáteszi: „Később éppen azért lepett meg, hogy az ügy egyedüli felelősének akarnak beállítani, hiszen mindenről tájékoztattam feletteseimet. A bizottság elnökeként - melyre később felkértek -, pedig már kötöttek a szabályok, a titoktartás, így ekkor már nem beszélhettem feladatomról, s a biciklikről sem kérdezősködtem".

A Magyar Postától eltávolított Gergely azt sem érti, hogy a vezetés miért hallgatta el azt, hogy a későbbi nyertes cég munkatársával nem csak ő, hanem a vállalat több dolgozója is munkakapcsolatban állt.

Mindenesetre bár felmentették állásából, ám szerinte munkajogilag erősen vitatható körülmények között.

A hvg.hu értesülései szerint azonban kiderült, hogy nemcsak szabadidejében tárgyalt a szlovén céggel, hanem két munkanapon is. Az internetes oldal úgy tudja, a posta vezetése hamarosan megteszi a büntetőfeljelentést versenyt korlátozó megállapodás bűntettének gyanúja miatt. Gergely ez utóbbi feltevésre nem kívánt reagálni, mondván, bár már eddig is nagyon sok valótlanság hangzott el a feltehetően a munkáltatójától származó sajtóinformációk között, ő mégsem venne részt az üzengetésben.

Arra kérdésünkre, hogy a történtek után milyen lépéseket fontolgat, azt válaszolta: "Igyekszem élni minden olyan lehetőséggel, hogy a - posta által méltatlanul besározni kívánt - szakmai múltam valódi, szerintem pozitív eredményei határozhassák meg a jövőmet".
 
Mindenesetre, bár csalódott volt munkáltatójában, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ha egyszer minden tisztázódik, újra postai alkalmazott lehet.

Hozzátette: "Pécs elhagyása - ha erre kényszerülnék - különös kérdés számomra, hiszen ősi pécsi családból származom, igazi pécsi tüke vagyok, apám és nagyapám is közismert pécsi polgárok voltak."

B. M.