Közmeghallgatás a vízmű-ügyben

Nácsa János azt is elmondta, a délután öt órakor kezdődő, kétórásra tervezett rendezvényen jelen lesznek az új pécsi vízszolgáltató cég képviselői, köztük Winkler Tamás vezérigazgató is.

A Tettye Forrásház Zrt. első emberének bevezetője után a megjelentek kérdéseket tehetnek fel minden, a vízszolgáltatást érintő témában.

FRISSÍTVE
(csütörtök, 14:24)

Az MSZP sajtóközleménye:

"Miért fél Páva Zsolt a pécsiektől?

A mai napon Pécs városában közmeghallgatás lesz, melynek témája a városi vízszolgáltatás. A témát az MSZP frakció javasolta, melyet a polgármester nem támogatott, majd később is módosítani próbált, ám akaratát még saját frakciója is leszavazta...

Véleményünk szerint azonban jelenleg ez a téma foglalkoztatja leginkább a lakosságot, így teljes megdöbbenéssel vettük hírét annak, hogy Páva Zsolt nem teszi tiszteletét a közmeghallgatáson, azaz őt nem érdekli a pécsiek véleménye!

Mi lehet ennek a nagy félelemnek az oka? Miért nyilatkozik folyamatosan egy budapesti - nem tudjuk, jelenleg hány forintért megbízott - ügyvéd a polgármester helyett a pécsi víz ügyében? Mi lehet fontosabb Páva Zsoltnak, minthogy egy ilyen fontos témában az őt megválasztó pécsiek elé álljon és magyarázatot adjon a Vízművel kapcsolatos kétes cselekedeteire, arra a kérdésre, hogy azok miatt miért növelte a város adósságát 6 milliárd forinttal 6 hónap alatt? (Mivel a közmeghallgatás ideje több hete ismert, így a Melina Mercouri díj átvételét szervezhette volna 1 órával korábbra, már ha egyáltalán ez lenne a távolmaradás indoka...)

Esetleg elfelejtette választási ígéreteit, amelyben őszinte párbeszédet ígért a választóknak?

Nem elég, hogy több hétig utazgatott a világban, most, hogy ideiglenesen Pécsett tartózkodik, polgármesterhez méltatlanul elmenekül a lakosság elől!

Ezen felül tegnap este kipattant még egy ügy, amely azt támasztja alá, hogy Páva Zsolt nem kíván a pécsiek szemébe nézni.

Készülünk a pénteki napra, az Európa Kulturális Fővárosa programhoz kapcsolódó első beruházások átadására. Nem is olyan régen, tavasszal búcsúztattuk el tereinket és alig fél év múltán már ünnepelhetjük közös sikerünket, a pécsiek birtokba vehetik felújított tereiket.

Készültek az átadásra az önkormányzati és országgyűlési képviselők is (MSZP-s, Fidesz-es, ÖPÉE-s egyaránt), mert azt gondolták, hogy ugyanúgy, mint minden térbúcsúztatón, az átadáson is az adott választókerületben megválasztott képviselő megjelenik és ahogy a választópolgárok nevében elbúcsúzott a régi terektől, az átadó ünnepségeken a választók nevében átveheti a megújult teret. Az EKF menedzsment és a városháza által összeállított átadási forgatókönyv még azt tartalmazta, hogy a polgármester köszöntője után a megválasztott képviselő néhány gondolat megosztása után átveszi a közteret. A városháza és az EKF menedzsment munkatársai fel is kérték a képviselőket, azonban tegnap a Polgármesteri Kabinetből minden képviselőt felhívtak, hogy az átadási ünnepségeken polgármesteri utasításra képviselők nem szólalhatnak meg, sőt a polgármester sem kíván szólni!!!

Udvariatlannak és otrombának tartjuk Páva Zsolt polgármester viselkedését és értetlenül állunk az esettel szemben. Vajon mi vezérelte Páva Zsolt döntését?

Talán attól tart, hogy valaki megkérdezi tőle, milyen szerepe volt az EKF program beruházásainak előkészítésében?

Vagy úgy érzi, hogy az előző városvezetés által megpályázott és elnyert Melina Mercouri díj átvétele után (amelynek átadási ceremóniájára eszébe sem jutott korábbi városvezetőt meghívni...) az előző városvezetés által elindított beruházások átvétele már kellemetlen lenne neki?

Esetleg nem vállalja a felelősséget a kivitelezésért, amelyet már neki kellett felügyelni?

Hazudott a kampányban, amikor azt hirdette, hogy mindenkivel együtt kíván működni a város érdekében, most pedig korlátozni kívánja az ellenzékbe szorult önkormányzati képviselők megszólalási lehetőségét?

Ezek már a sokadik lépései Pécs Polgármesterének, amelyre nem tudjuk a magyarázatot. A közterek és parkok megújítása Pécs számára városfejlesztési szempontból kiemelkedően fontos program. Úgy gondoljuk, ha Páva Zsoltnak derogál a terek átvétele, úgy az adott választókerületben megválasztott képviselőink - akik Páva Zsolttal ellentétben kezdettől fogva küzdöttek a felújítások megvalósulásáért - megteszik azt helyette.

Mindenkit szeretettel várunk a meghirdetett időben és helyszínen a téravató ünnepségeken, hiszen közös ez a siker, amit ünnepelni kell!

Pécs, 2009. november 12.
MSZP frakció"


FRISSÍTVE
(csütörtök, 14:25)

A Fidesz-KDNP sajtóközleménye:

"Pécs terei a pécsieké, nem a szocialistáké

A mai - vízmű ügyben tartandó közmeghallgatást dr. Páva Zsolt támogatta és támogatja, mert a lakosság tájékoztatása a legfontosabb. A közmeghallgatáson azért nem tud résztvenni, mert ezzel egy időben Budapesten kell megjelennie Hiller István miniszter úrral együtt. Pécset ugyanis csaknem félmilliárd forintos jutalomban részesítette az Európai Unió, mivel úgy ítélték meg, az Európa Kulturális Főváros Program jó irányba halad, az eddig elért eredmények biztatóak. Ezt a jutalmat veszi át és hozza el a pécsieknek Páva Zsolt.

A pénteki téravató ünnepségeken valóban nem lesznek politikusi beszédek. Sem jobb, sem baloldali beszédek, mivel Polgármester úr azon a véleményen van, hogy a közterek a pécsieké, őket illetik meg, nekik és miattuk készültek, újultak meg. Nem azért, hogy a politikusok a saját népszerűségük növelésére használják ki ezt az eseményt.

Polgármesteri beszédek sem lesznek - éppen a fenti okok miatt. Dr. Páva Zsolt csak a Köztársaság téren tart egy rövid tájékoztatót, mert a legtöbb lakossági észrevétel ezt a beruházást érintette - és itt változásokra, változtatásokra lesz szükség.

Dr. Páva Zsolt, megválasztása pillanatában világossá tette, hogy semmi nem maradhat a régiben Pécsett. Nem hajlandó követni a szocialisták által kijelölt és eddig járt utat, mert éppen ez jutatta városunkat a pénzügyi, gazdasági és morális válságba.

Ebből a válságból csak egy új szemlélettel lehet kikerülni. Mi ezt követjük. Azt javasoljuk a szocilistáknak, hogy ők is inkább a pécsiek és ne a saját politkiai érdeküket tartsák szem előtt.

Álláspontunk szerint ugyanis a terek nem a képviselőké, nem a politikusoké, hanem az embereké, a pécsieké. Ezért nekik kell átvenni azokat, nem pedig levitézlett szocialistáknak.

Dr. Révész Mária
Frakcióvezető, Fidesz-KDNP
Pécs, 2009-11-12"










FRISSÍTVE
(17:05)

Bár már tartania kellene a közmeghallgatásnak, a képviselők az esemény előttre, 16 órás kezdéssel rendkívüli közgyűlést iktattak be a hét folyamán. Egyetlen napirendi pontként a Pappas Kft. kártalanítását tárgyalják még egy ideig.

Mivel 2007 óta nem vásárolja meg a város azt az évi tucatnyi Mercedes autóbuszt, amelyre korábban kötelezettséget vállalt, kártalanítania kell a másik felet. A mintegy 170 millió forintot azonban nem kell megfizetnie, helyette a buszközlekedési társaság, a Pécsi Közlekedési Zrt. ingyen visszaadja a buszok beszerzésére, javítására létrehozott cégben lévő tulajdonrészét.

A döntés után várhatóan elkezdődik a vízügyi helyzet kapcsán tartandó közmeghallgatás is, már csak azért is, mert a megjelent több tucatnyi városlakó egyre türelmetlenebbül várja az eseményt.


FRISSÍTVE
(17:16)

Elnapolták a Pappas-szal kapcsolatos döntést, nehogy tovább csússzon a közmeghallgatás kezdete. Az mintegy 25-30 érdeklődő és a képviselők mintegy felének jelenlétében indulhatott el.

GALÉRIA! KLIKK IDE!


FRISSÍTVE
(17:39)

Winkler Tamás, a Tettye Forrásház Zrt. vezérigazgató beszámolójával kezdődött a meghallgatás. Ő részletesen elmondta a váltás okait, annak lefolyását, s ismertette a mai, szerinte jogszerű helyzetet.

Tóth Bertalan szocialista képviselő ezután megjegyezte: ha minden kérdésre Winkler Tamás válaszol majd, azt nem a köz meghallgatásának hívják, hanem a Tettye lakossági fórumának.

Az első kérdező azt firtatta, mi alapján kezdi meg a számlázást a Tettye annak tudatában, hogy nincsenek adatai az eddigi fogyasztásról.

Winkler azt mondta, egyelőre becsült adatokkal dolgoznak, majd a következő 4 hónapban kétszer mennek leolvasni a háztartásokba, így átlagot tudnak számolni. Ezt követően, mint mondta, a fogyasztási szokásokról több információjuk lesz.


FRISSÍTVE
(17:44)

Egy társasházkezeléssel foglalkozó cég képviselője azt mondta, jelenleg minden lakónak a Pécsi Vízmű Zrt.-vel van érvényes szerződése, s ezt a helyzetet is kezelni kellene. Nagy Csaba válaszolt: a jogszabályok szerint a víziközművek üzemeltetője már a Tettye Forrásház, így csak ez a cég gondoskodhat a szolgáltatásról, így a korábbi vízműves szerződés gyakorlatilag nem tud realizálódni, nincs alapja.


FRISSÍTVE
(17:55)

Egy érdeklődő közgazdász a tárgyalásos eljárás hiányát firtatta, s azt kérdezte, miért kellett sokszázmilliós hitelt felvennie a Tettyének önkormányzati kezességgel. Nagy Csaba azt válaszolta: mivel a társaság elindulásához szükségesek voltak a források, s a bevételek csak később jelentkeznek, nem tehetett mást a cég, minthogy hitelt vesz fel. A tárgyalásokról elmondta, a francia fél nem mutatott hajlandóságot minderre.

Gelb Zoltán állása felől érdeklődött az egyik pécsi, hangsúlyozva a Jobbik Magyarországért Mozgalomhoz való tartozását. Azt firtatta, elfogadható-e, hogy a Pécsi Vízmű korábbi gazdasági igazgatóját jelenleg a Tettye is alkalmazza. Nagy Csaba ezt nem tartotta releváns kérdésnek, így nem is kívánta kommentálni.


FRISSÍTVE
(18:04)

Az egyik felszólaló arról érdeklődött, hogy a szolgáltatási területen lévő kisfalvakban melyik cég biztosítja az ivóvizet, s melyik cég számláz. Azt is megkérdezte, mi lesz, ha a város elveszíti a Suez elleni pert. Utóbbi kapcsán Nagy Csaba azt mondta, reméli, hogy tárgyalásos úton rendezik a nézeteltérést. Winkler Tamás a kistelepülésekről annyit mondott: a Pécscsel közvetlen vezeték-összeköttetésben nem álló mintegy 20 településen továbbra is a Pécsi Vízmű szolgáltat, a többi 11 településen egyelőre a Tettye. Ez utóbbit üzemeltetési szerződésekkel kell megerősíteni, vagy a településeknek új szolgáltatót kell keresniük a falvaknak; utóbbi esetben csak a vizet biztosítja a Tettye.


FRISSÍTVE
(18:22)

Az egyik panelházban élő pécsi garanciát vár az önkormányzattól arra az esetre, ha kiderülne, mégiscsak a Vízműnek van igaza. Winkler azt mondta, 800 milliós követelésük van a Vízművel szemben, így erre mindenképpen van fedezetük, de a továbbiakban sem lesz ilyen probléma.

Egy több társasházat képviselő hölgy azt sérelmezte, hogy a Tettye most becsült számlát küld ki, így nem a fogasztásnak megfelelő mennyiség után fizetnek. Ez egy egyben fizető társasház esetében sok ezer forintos plusz terhet jelenthet lakásonként. A Tettye ügyfélszolgálati illetékese elmondta, heteken belül rendezni fogják ezt a kérdést, s intézkednek az aránytalanságok megszüntetéséről. Elmondta: elindulnak a leolvasások, s mérőállásos elszámoló számlákat fognak kiállítani mihamarabb.


FRISSÍTVE
(18:42)

Nyugodt mederben zajlik a közmeghallgatás, de újabban szocialista képviselők is szót kérnek. Előbb Fuchs Gábor, majd Sík László Lajos szólalt fel. Utóbbi arra kérdezett rá, mikor, s milyen adatok alaján jön létre a fogyasztók és a Tettye között a polgárjogi szerződés a szolgáltatásról. Felvetette: hiába szolgáltat a Tettye addig, amíg nincs szerződés.

Nagy Csaba válaszában elmondta: a törvények alapján akkor kezdődik a szolgáltatás, amikor azt a fogyasztó elkezdi használni, így aki megnyitja a csapot, a Tettye ügyfelévé válik.


FRISSÍTVE
(19:02)

Nagy Emil, a Lakásszövetkezetek és Társasházak Szövetségének baranyai elnöke azt mondta, tisztában vannak vele, hogy annak kell fizetni, aki szolgáltat, ám még mindig nem látták a Tettye üzletszabályzatát. Winkler Tamás úgy válaszolt: a szabályzat napokon belül olvasható lesz a cég honlapján, s hozzáférhető lesz mindenki számára. Ezt ugyanakkor nem tudták egyik-napról a másikra kialakítani - kért elnézést a késlekedésért.

Egy másik társasházi képviselő az elmaradó tarifák behajtási gyakorlata felől érdeklődött, különös tekintettel az önkormányzati bérlakásokban élők nemfizetésére. Vannak, akik a "káoszt kihasználva szeretnének eltűnni a süllyesztőben", ezzel kárt okoznak a tisztességes fizetőknek. Nagy Csaba elmondta, a kérdéssel komolyan foglalkoznak, mivel sok százmilliós kintlévőségről van tudomásuk a közszolgáltatások tekintetében. Egy szigorúbb rendszer bevezetését ígérte, az pedig a nemfizetőket negatívan érinti majd.

A közmeghallgatás, újabb felszólalás hiányában, röviddel 19 óra után véget ért.

Korb Zoltán - Fotó: Dittrich Éva - Videó: Hamerli Endre