Ki kell(ene) üríteni a pécsi Médiaközpontot, Gonda engedély nélkül adta át

- Ha a szükséges engedélyek megléte nélkül történt meg a használatbavétel, akkor a hatóságnak kötelessége megtiltania azt - mondta dr. Gáspár Jenő, a Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Pécsi Kirendeltség Hatósági Osztályának vezetője, arra a kérdésünkre válaszolva, hogy ha egy épület esetében hiányzik valamilyen engedély - esetleg a használatbavételi -, vajon mi a teendő ilyen esetben. - Ha ennek az érintettek nem tesznek eleget, s tovább használják az épületet, jogi személy esetén maximálisan huszonegymillió forint lehet a bírság, amit az adott ügyben eljáró hatóság szabhat ki - tette hozzá.

A fentieket azok után kérdeztük dr. Gáspártól, hogy híre ment, jogszabály ellenesen adták át március 14-én - ünnepélyes keretek között - az önkormányzati médiumok új otthonául szolgáló ún. "Médiaközpontot".

A hír sajnos igaz. 

A médiaház engedélyének kiadása folyamata során ugyanis - mely építési engedélyeztetéssel indult, majd később fennmaradási engedély kiadására változott - nem sikerült határidőre beszerezni a tűzoltósági szakhatósági hozzájárulást.

Dr. Góra Zoltán, a Pécsi Tűzoltóság parancsnoka megerősítette az információt.

Az ezredes közölte: mivel a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) Dél-dunántúli Irodája az illetékes a médiaház engedélyének kiadásában, s a KÖH hivatalos megkeresése, amely alapján a tűzoltóság megkezdheti a használatba vételi engedélyhez szükséges szakhatósági hozzájárulás kiadását, csak március 17-én (tehát három nappal az átadás után - a szerk.) érkezett meg hozzájuk, a Médiaközpont engedélyeit még valóban nem volt módjukban kiadni.

Mint az ezredes elmondta, az engedélyezési eljárása során - korábban - már kiadtak egy állásfoglalást, melyben az érintettekkel azon feltételeket ismertették, hogy tűzvédelmi szempontból milyen elvárásokat kell teljesíteniük.

A parancsnok kijelentette: a feltételek között szerepelt, hogy az épületben tűzjelző-berendezést is fel kell szerelni - az erről szóló tervezet egyeztetése viszont még folyamatban van. A parancsnok szerint bár - az irodai funkciót betöltő épületekhez hasonlóan - a Médiaközpont nem minősül különösebben tűzveszélyes objektumnak, viszont a beszerelt villamostechnika miatt fokozott figyelmet érdemel.

Góra ellenben nem erősítette meg azokat a híreket, melyek szerint MSZP-s körökből nyomást gyakoroltak volna rá az említett hozzájárulás kiadásának érdekében, ezzel kapcsolatos kérdésünkre mindössze annyit mondott: "természetesen többször is érdeklődtek, hol tart a folyamat".

A "nyomásgyakorlásról" szóló - ezek szerint - pletyka minden bizonnyal azért terjedhetett el, mert a Médiaközpont ünnepélyes megnyitójának napja egybeesett Szili Katalinnak, az MSZP polgármester-jelöltjének kampány-nyitójával (a házelnök ezen a délutánon jelentette be a "Helló Pécs" mozgalom elindítását is), s a kiküldött meghívó szerint az ünnepélyes átadást is vele tervezték.

Hogy, hogy nem, végül mégsem ő nyitotta meg a több tízmilliós beruházás keretében átalakított épületet - hiszen el sem ment az avatásra -, így az új helyszínről a Pécs TV adását Gonda Tibor indította el, aki mindenben helyettesíteni volt kénytelen az eseménytől távol maradó házelnököt.

Rossznyelvek szerint mindez azért történt, mert Szili nem volt hajlandó besétálni a pécsiek által - nyilván nem tudatosan - állított csapdába, s átadni a szükséges engedélyekkel nem rendelkező épületet.

Bár érdeklődésünkre több, a központba költöztetett újságíró is megerősítette, hogy az elmúlt héten már ott végezték munkájukat, a szakhatóságok erről nem tudnak.

Mint a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-dunántúli Irodájának vezetője, Lázár Gabriella elmondta, véleménye szerint "14-én csak egy ünnepélyes átadásról lehetett szó, az pedig független a hivatalos műszaki átadás-átvételtől", arról viszont nincs tudomása, hogy a szóban forgó médiumok munkatársai már be is költöztek volna.

Közölte: ilyesmiről nyilván nincs is szó, folyamatban van ugyanis az az eljárás, amely építési engedélyeztetéssel indult, majd később fennmaradási engedély kiadására változott -, amihez persze szükséges a szakhatóságok hozzájárulásának beszerzése.
- Az viszont nyilvánvaló - tette hozzá -, hogy semmilyen épületet nem lehet használni, míg ezek nincsenek meg.

Arra kérdésünkre, hogy ha ennek ellenére mégis birtokba vették az ingatlant, úgy reagált: ez esetben eljáró hatóságként a szabálytalan állapotot nekik kell megállapítaniuk, ennek megtörténte után pedig intézkedniük is kell.

A történtekkel kapcsolatban természetesen megkerestük Varga Pétert, a a médiumokat felügyelő, és az épület átalakítását levezénylő Pécs Holding Zrt. vezérigazgatóját is.

Mint munkatársunknak kifejtette, ők "a tűzoltókat korábban is megkeresték, de miután az engedélyezési folyamat azóta fennmaradási eljárássá változott, s ez már egy újabb procedúra, ezért kellett a KÖH-nek március 17-én kérnie az újabb hozzájárulás megadását".

Felvetésünkre, mely szerint a szükséges engedélyek hiányában nem lehetne használni az épületet, hiszen ad absurdum akár tűzveszélyes is lehetne, azt mondta: "a médiumok azt nem is használják, hiszen nem költöztek be, jelenleg a próbaüzem folyik, például a Pécs TV műsorát is közvetítőkocsiból adják."

Mintegy munkatársunkat kérdezve hozzátette: "ha végre valami létesül Pécsett, akkor az ne legyen, és álljon inkább üresen az épület?"

Mit is mondhatnánk erre? Ha a jogszabályokat mindenkinek kötelező betartania, akkor - igen.

FRISSÍTVE
(KEDD, 16:21)

A Fidesz reakciója a Médiaház-botrányra. Sajtóközlemény.

Pécs ma olyan kicsiben, mint Magyarország nagyban.
Eladósított önkormányzat, gyanús privatizáció, osztogatás a „haveroknak", pazarlás és botrányos ügyek. Szinte nem telik el nap, hogy a Városháza környékéről ne valamilyen botrány kerüljön napvilágra.

Úgy látjuk, bármihez is nyúl az MSZP-s városvezetés, az balul sül el, tönkremegy, becsődöl vagy éppen jogszabályokat sért. Pécs ma egy gazdátlan város képét mutatja, mert tehetetlen és felelőtlen a jelenlegi szocialista vezetés.

A városvezetés szakmailag képzetlen és tehetetlen, az egyéni politikai és gazdasági érdekek tekintetében azonban Gyurcsány Ferenc méltó követője. Megszegett ígéretek és tönkretett, elpuskázott lehetőségek jellemzik.

A Fidesz korábban többször is felhívta a figyelmet arra, hogy gazdaságilag és szakmailag is megkérdőjelezhető az úgynevezett „Médiaház" létrehozása, különösen amiatt, mert az egész mögött ingatlan-eladások állnak, és a város mai pénzügyi helyzetében pazarló és felesleges beruházás.

Miközben a panelfelújítási programot elnapolták, a város iskoláinak egy része veszélyes, földutakat találunk városszerte, mintegy 400 játszótér vár megújulásra, aközben értelmetlen presztizsberuházásokra költik a szocialisták a pécsiek pénzét.

Ám ami a legbosszantóbb, hogy azt , amit elköltenek sem tudják rendesen, a jogszabályokat betartva megtenni. A Médiaház esetében - a híradások szerint - a gondatlanság, a hatalmi nyomásgyakorlás és a tények elhallgatása is párosul a felelőtlenséggel, hiszen a hatósági engedély hiánya arra utal, hogy veszélyeztetik a város vagyonát és az ott dolgozók épségét is.

Nem engedhetjük meg, hogy egy újabb szocialista vezetés az ország után Pécset is végleg tönkretegye. Ezért van szükség valódi változásra, hogy végre azok irányítsák Pécset, akiknek a város, a pécsiek a fontosak, és nem saját maguk, pártjuk, hatalmuk vagy pénztárcájuk.

Nem fogjuk megengedni, hogy Pécs továbbra is a Gyurcsány-modell szerint működjön.

Nagy Csaba
választókerületi elnök, Fidesz
frakcióvezető-helyettes, Fidesz-KDNP

Pécs, 2009.03.24.

B. M.