Kertvárosi lakszöv.: bazi nagy balhé

2011. február 08. kedd 20:31

Kertvárosi lakszöv.: bazi nagy balhé
Kedden este lakossági fórumot szervezett a Kertvárosiak az Élhető Kertvárosért (KÉK) Egyesület a Kertvárosi Lakásfenntartó Szövetkezet körüli hercehurca okairól és a lehetséges megoldásokról. Az esemény apropóját az adta, hogy immár fél éve nincs felügyelőbizottsága a szervezetnek, emellett a küldöttgyűlésen belüli ellentétek is szítják a kedélyeket - ráadásul rendőrségi nyomozás is indult a pár éve eltűnt milliók nyomát keresve. A rendezvényre egy kb. negyven főre méretezett teremben került sor a Nevelési Központban - az érdeklődők nagy száma miatt lépni nem lehetett...

Már régóta áll a bál a Kertvárosi Lakásszövetkezet körül, miután a tavaly nyári közgyűlésen a küldöttek nem fogadták el a 2008. és 2009. évi mérleget, emiatt pedig a szövetkezet léte is veszélybe került. Ráadásul a több éve keletkezett mintegy negyvenmillió forintos hiány miatt rendőrségi nyomozás indult.

Az eredeti meghívó szerint az eseményen jelen lett volna Csizi Péter és Kővári János önkormányzati és országgyűlési képviselő, dr. Komlódi András, a szövetkezet (volt) jogi képviselője, valamint a megbízott és az előző elnök is, ám valamennyien távol maradtak a fórumtól. Helyettük dr. Jillek Szabolcs szövetkezeti jogász, Nagy Emil szövetkezeti elnök, Májlinger István igazgatósági tag, Varga Péter felügyelő-bizottsági tag, valamint az önkormányzat részéről Lovász István jogtanácsos ment el a fórumra.

Ahhoz képest, hogy a cél a szervezet jövőjével kapcsolatos lehetőségek megvitatása lett volna, a meghívottak közül Varga Péter a lakásszövetkezetek és a társasházak közti különbségek összehasonlításával kezdte mondandóját. Elmondása szerint "a társasház élhetőbb formát biztosít a lakók számára a jogi és gazdasági szabályozás következtében, egyebek mellett az egyetemleges felelősség vonatkozásában is." Szóval nem volt túl izgalmas hozzászólás...

Nagy Emil, a Jókai Lakásszövetkezet elnöke is elméleti kérdésekről beszélt, Májlinger István igazgatósági tag azonban rátért a lényegre: szerinte komoly a baj, szeptember óta ugyanis nem működik az igazgatóság, fél éve nincs felügyelő-bizottság, a tagok munkáját pedig nem ellenőrzi senki. Feltette a költői kérdést, hogyan jutottak idáig? Nem állapot, tette hozzá, hogy hét-nyolc peres eljárás van folyamatban, amelyeket a küldöttek és a szövetkezeti tagok egymás ellen indítottak. A megoldás az lenne, mondta, ha minél hamarabb - egy hónapon belül - összehívnák a küldöttgyűlést, amelyen dönteni kellene, hogyan legyenek megtérítve az eltűnt milliók.

Nagy Emil újbóli hozzászólása kissé megrázta a jelenlevőket, miszerint náluk - ti. a Jókai lakszövnél - havonta 760 forint az egy lakásra jutó üzemeltetési költség, míg a kertvárosinál több mint kétezer...

Az önkormányzat részéről jelen levő Lovász István nem kívánt érdemben beleszólni a vitába, mondván, az a szövetkezet belügye, de annyit azért elmondott, hogy a jogszabályi környezet szerint mindkét forma (lakásszövetkezet, társasház) megfelel a lakók életminőségét biztosítani hivatott működésnek, s elejtette, hogy amennyiben mégis szabályozási anomáliák lennének, akkor a város országgyűlési képviselői sokat tehetnek majd a parlamentben a gördülékenyebb szabályozás kialakítása érdekében.

H. L. B.