Hazugsággal vádolják a polgármestert

Páva közölte, a legutóbbi tájékoztatón bemutatott 900 milliós váltó után két, úgynevezett komfortlevél is napvilágra került (ezekkel nyújtottak garanciát a cég leányvállalatainak hitelfelvételéhez), amelyek együttesen négyszázmilliós kötelezettséget jelentenek.

A városvezető szerint rendszeres gyakorlat lehetett a Pécs Vízműnél az ilyen típusú kötelezettségvállalás, amiről a társaság többségi tulajdonosa, a pécsi önkormányzat nem tudott. Szerinte az újabb fejlemények kapcsán még inkább indokoltak voltak a korábban megtett büntetőfeljelentések.

A polgármester elmondta azt is, hogy a SUEZ vezérigazgatójának - kedden - postázott válaszlevelében tisztázott bizonyos félreértéseket, amelyek abból fakadtak, hogy a francia tulajdonostárs sok mindent nem, vagy nem pontosan tudott a Pécsi Vízműnél zajló történésekről. Mint hangsúlyozta, nem tartja kizártnak azt sem, hogy emiatt a francia tulajdonostárs a cég rendkívüli közgyűlésén a pécsi önkormányzattal egyezően szavaz majd, ahol a város a menedzsment visszahívását javasolja (a döntéshez mindkét fél szavazatára szükség van).

Szabó Iván ügyvéd szerint "további csontvázak is kihullhatnak a szekrényből", a kezükben lévő dokumentumok legalábbis ezt támasztják alá.

Fény derült ugyanis egy olyan, 250 millió forintos váltóra, amelyet a Vízmű 100 százalékos tulajdonában lévő Aquainvest Kft.-nek állítottak ki, s úgy látja, kérdéses, hogy ezek a pénzek hova kerültek. Mint mondta, "több nagyértékű váltó is lehet még", amelyekről várhatóan a jövő héten kapnak tájékoztatást a bankoktól. Mint kiemelte: írásos választ várnak a 2004-től napjainkig bezárólag cégnél it-tagságot és feb-tagságot betöltő személyektől arra vonatkozólag, hogy mit tudtak, vagy tudnak a vízműnél zajlott/zajló ügyletekről.

Az ügyvéd mindezek mellett elmondta: a vonatkozó jogszabályok szerint a felügyelőbizottság, illetve a vízmű könyvvizsgálója hívhatja össze 15 napon belül a közgyűlését. Hozzátette, az egyeztetésektől a francia multi sem zárkózott el, így rövidesen végre tárgyalóasztalhoz ülhetnek a felek.

Kérdésre válaszolva kifejtette, hogy Nyirati István (a Pécsi Vízmű Zrt. vezetője) neve aláíróként szerepel egy 900 millió forintos váltón, annak ellenére, hogy ő csupán 150 millió forintos értékig rendelkezett aláírási jogkörrel, s annak ellenére, hogy bármilyen, a társaság vagyonát érintő szerződésről közgyűlési hatáskörben kellett volna dönteni.


FRISSÍTVE:
(15:51)

A Pécsi Vízmű Zrt. újabb közleménye:

"Páva Zsolt polgármester úr kifejezett kérésére ült volna össze ma a Pécsi Vízmű Zrt. Közgyűlése. Érthetetlen és megdöbbentő módon Pécs város polgármestere a Közgyűlés előre meghirdetett időpontjában sajtótájékoztatót tartott.

A Pécsi Vízmű Zrt. Nyugati ipari út 8. alatti székházába 2009. október 27. 13.00-ra szólt az a közgyűlési meghívó, amit még szeptemberben határozott meg a Közgyűlés kifejezetten Páva Zsolt kérésére.

Ehhez képest, ő sajtótájékoztatót tartott egy másik helyszínen, ahelyett, hogy tulajdonosi kötelezettségének tett volna eleget. A Suez delegáltjait nem engedték be a Közgyűlés helyszínének otthont adó, a Pécsi Vízmű Zrt. tulajdonában álló épületbe, ezzel részvényesi jogainak gyakorlásában akadályozták.

Mivel Páva Zsolt sem jelent meg a Pécsi Vízmű Közgyűlésén, és más sem képviselte Pécs városát, így a mai Közgyűlés ellehetetlenült.

Úgy látjuk, hogy Pécs polgármesterének fontosabb egy médiabohóckodáson megjelenni, mint tulajdonosként képviselni az önkormányzatot, a pécsieket, és tárgyalni egy hivatalos fórumon.

Mindezek után furcsának találjuk, hogy rendkívüli Közgyűlés összehívását kezdeményezi a pécsi polgármester.

Kíváncsian várjuk, hogy Páva Zsolt mikor tagadja le újra azt, hogy tárgyalási lehetősége van, volt és lesz.

Pécsi Vízmű Zrt."

B. M.