Egyre vadabb ötletek: nem kellenek Pécsnek a szocotthonok?

Tasnádi Péter újságírók előtt arról beszélt, hogy bármilyen korszerű is a pécsi szociális ellátórendszer, az "idősgondozás tekintetében kötelező fenntartási, ellátási feladata nem a városi, hanem a megyei önkormányzatnak van".

„Pécsnek, ezt bármennyire is szeretné, nem tartozik a kötelező feladatai közé, hogy szociális otthonokat tartson fenn" - tette hozzá.

(Legutóbb közel egy éve keltett felháborodást egy, a szociális szférával kapcsolatos "baloldali" nyilatkozat, akkor azt Nyőgéri Lajos városházi frakcióvezető követte el. Lásd jobbra a kapcsolódó írások között, vagy itt: KLIKK IDE!) 

A költségvetési koncepcióról beszélő polgármester a fentiek mellett kijelentette, át kellene tekinteni a kistérségi alapellátási rendszert is. Mint mondta, a kormányzat a kistérségek által közösen fenntartott ellátásokra korábban plusz normatívát ígért, mára azonban látszik, hogy a rendszer vonzereje és pénzügyi támogatása erősen megcsappant. (Mindez pedig olvasatunkban azt jelenti, hogy Pécs legszívesebben a megyére hárítana bizonyos feladatokat.)

Kérdésünkre válaszolva Horváth Zoltán (képünkön balra), a megyei önkormányzat alelnöke azt mondta, őket eddig Tasnádiék ilyen irányú, s jellegű kéréssel nem keresték meg. Szerinte, ha a város  komolyan gondolja a szociális otthonoknak a megyei önkormányzathoz történő átadását, akkor arról tárgyalni, egyeztetni kell, erre viszont eddig nem került sor.

Az alelnök hozzátette: köztudott, hogy az önkormányzatok is nehéz helyzetben vannak, Tasnádi Péter pedig azért van különösen nehéz helyzetben, mert a parlamentben, szocialista képviselőként, ő is megszavazta azokat a döntéseket, melyek az önkormányzatoktól vesznek el forrásokat. "Persze, a legegyszerűbb megoldás mindig az, ha ezekután eldobálják maguktól a felelősséget és a feladatokat" - tette hozzá. 

B. M.