Balikó: "beteg és felháborító"

Külön nyilatkozatban szólalt meg a Magyar Színházi Társaság (MSZT) a Nemzeti Színház igazgatói posztja körül kialakult botrányban, amely során az egyik pályázó csalást emlegetett, és a Társaság értelmezése szerint a győztes nemi irányultságát és vallási hovatartozását firtatta.

Balikó Tamás, a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója többek között azt mondta a pályázat kapcsán, hogy "ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás heteroszexuális színházigazgató férfiként pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás az bűn".

Alföldi és Balikó mellett Hudi László és Szűcs Miklós adta be november végén a nemzeti vezérigazgatói posztjára a pályázatot, és a bírálóbizottság gyors munkát végezve, december közepére már ki is választotta a neki tetsző jelöltet.

Dolgukat megkönnyítette, hogy a pályázatok egy része csonka formában jutott el hozzájuk: a pécsi színházigazgató, Balikó Tamás 41 oldalas pályázatából például csupán kilenc oldalt kaptak meg egy fénymásolási malőr következtében.

A problémát a jelölt kiválasztása után, ám még az eredményhirdetés előtt észlelték, és a bizottság tagjai az eredményhirdetés előtti hétvégén áttanulmányozhatták a hiányzó oldalakat is. Korábbi véleményükön mindez nem változtatott: továbbra is Alföldi Róbertet javasolták a Nemzeti Színház élére. A Nemzeti társulata ezzel szemben nagy többséggel Balikó pályázatát támogatta, igaz, ők is csak az első körben megismerhető kilenc oldal alapján.

Hiller István miniszter december 20-án jelentette be, hogy a bizottság véleményét elfogadva Alföldi Róbertet nevezi ki a színház élére. A tárca menet közben az elkevert pályázati anyag kapcsán vizsgálatot indított és meg is lett a felelős, aki egy fegyelmivel lett gazdagabb hibája miatt.

Balikó egy másnap megjelent interjúban az eljárás egész módját kifogásolta: mint mondta, véleménye szerint új pályázatot kellett volna kiírni a hiba kiderülése után, mivel a történtek akár csalásnak is nevezhetőek.

Balikónak nem ez a kijelentése váltott azonban ki visszhangot, hanem a fentebb már idézett mondata, amely kapcsán némi fáziskéséssel most elítélte a Magyar Színházi Társaság, miután véleményük szerint a mondat "szellemisége" elfogadhatatlan.

Alföldi maga nem kívánta kommentálni az ellene való támadásokat, ám ezt megtette helyette a Magyar Színházi Társaság - igaz, ők valami oknál fogva csupán Balikó értelmezésük szerint homofób állításaival foglalkoztak, az érdemi váddal nem.

Mindezt maga Balikó is kifogásolta, aki a Hírszerző kérdésére úgy fogalmazott: a Társaság állásfoglalása "beteg és felháborító", amelyből bírósági ügy lesz. A PNSZ igazgatója hevesen cáfolta, hogy bármilyen formában utalt volna Alföldi nemi orientációjára és vallási hovatartozására, leszögezve: semmilyen személyes konfliktusa nincs a győztessel.

Mindamellett a pályázat körüli anomáliákkal kapcsolatban Balikó továbbra is fenntartja álláspontját. A színész-szakember szerint egyébként előre lehetett tudni Alföldi győzelmét, ez azonban nem mentség a pályázati botrányra, főleg úgy, hogy a tárca akár azt is megtehette volna, hogy nem ír ki pályázatot a részvénytársasági formában működő színház élére.

Balikó szavainak súlyát növeli, hogy egy másik pályázó, Szűcs Miklós, a Budapesti Kamaraszínház igazgatója is hasonlóan vélekedik. Szűcs a Hírszerzőnek leszögezte: semmi kétsége sincs afelől, hogy a fénymásolási kavarás szándékosan történt, elmondása szerint vele azt közölték, hogy a kihagyott részekre semmi szükség sincsen.

A TELJES ÍRÁSÉRT: KLIKK IDE!