Nem játék: kutyakomédia és csalás

Mint beszámoltunk róla, Balikó Tamás a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója is pályázott a Nemzeti Színház igazgatói székére, azonban a bírálóbizottság Alföldi Róbert pályázatát tartotta támogatásra érdemesnek - ezt a javaslatot később Hiller István kulturális miniszter el is fogadta, így júliustól Alföldi irányítja hazánk elsőszámú társulatát.

Balikó Tamás lapunk megkeresésekor azt mondta, több olyan körülmény is felmerült a pályázat lebonyolítási és bírálási szakaszában, amit nem lehet egyszerű hibának tekinteni, ezért keserű szájízzel tudja csak elfogadni a vereséget. A pécsi Nemzeti igazgatója szerint alapvető problémát jelentett, hogy a bizottság első ülésekor az ő negyven oldalas pályázati anyagából - fénymásolási hibák miatt - csak kilenc oldal került a bírák asztalára, ráadásul a második - immár a teljes dokumentumot tanulmányozó - testület összetétele is megváltozott időközben.

Balikó sérelmezi, hogy nem született jegyzőkönyv az ülésről, s a pályázókat szóban meg sem hallgatták elképzeléseikről. Az igazgató szerint, "ha egyszer előre el volt döntve, ki nyeri a posztot, teljességgel felesleges volt végigcsinálni a pályáztatási színjátékot. Ezek után nem is értem, miért kellett kiírni a pályázatot, hiszen a miniszter amúgy is önállóan hozza meg a döntését" - mondja.

A pécsi művész egyébként mára megemésztette a történteket, így nem tervez semmilyen további lépést, s új pályázat kiírásában sem reménykedik már. „A következő fél évben még főtanácsadóként segítem Jordán Tamás igazgató munkáját, ám nyártól már nem dolgozom a Nemzeti Színháznál. Teljes mellszélességgel a pécsi Nemzeti sorsáért leszek felelős a jövőben" - teszi hozzá.

A szakma szerint egyébként Balikó mellett a Budapesti Kamaraszínház igazgatója, Szűcs Miklós rakott le még olyan színvonalas pályázatot az asztalra, amely alkalmas lett volna a poszt elnyerésére.

A Pécsi Újság.hu megkeresésekor a jelöltet szinte kérdeznünk sem kellett:

„Kutyakomédia volt ez a javából, amelyben a csalás gyanúja is felmerült. Én már öt éve is indultam a posztért, s akkor is egy manipulált pályázattal álltunk szemben - most sem történt ez másként" - mondja.

Mint ismeretes, Szűcs bekötött pályázata is hiányosan érkezett meg a bírálóbizottsághoz, mert a minisztériumi dolgozók az ő esetében is hibáztak a fénymásoláskor - vagy valahol másutt.

„Öt-hat oldal hiányzott a dolgozatomból, s érdekes módon éppen a legjelentősebb részek párologtak el belőle: például a szakmai önéletrajz és a program - kvázi kiherélték a munkámat" - meséli az igazgató.

Szűcs azon a véleményen van, hogy előre el volt döntve: a színházvezetői gyakorlattal nem rendelkező Alföldi kapja meg a posztot, amit a mostani kapkodás és színjáték mutat a legjobban.

„A bíráláskor a szakma jelentős képviselői nem voltak jelen, így a testületben politikai túlsúly alakult ki: ez már önmagában hordozta a mostani eredményt" - mondja. „Ma, 2007-ben nem lehet azt mondani, hogy egy nyílt, nemes versenyben dőlhet el, kié lesz az igazgatói szék, s objektív eredmény születhet. Nos, ezt én mélységesen szomorúnak, elképesztőnek és felháborítónak tartom" - tette hozzá.

Balikó mellett Szűcs sem tervez egyébként lépéseket a döntés miatt, nem látja értelmét. "Ha a miniszter annyira szereti Alföldi Róbertet, szíve joga, nevezzei ki - akkor viszont felesleges volt látszat-pályázatot kiírni. Mindenesetre levédetem a pályázatomat - biztos, ami biztos. Jogorvoslatot felesleges is kérni az előre elrendelt döntés kapcsán".

Korb Zoltán