A PANNONPOWER az új szerződésről

2008. december 04. csütörtök 12:33

A PANNONPOWER az új szerződésről
Mindkét fél számára rendkívül előnyös, hosszú és rövidtávon egyaránt, az a hőszolgáltatási szerződés, amelyet a pécsi közgyűlés két hete hagyott jóvá - hangzott el a PANNONPOWER Zrt. mai sajtótájékoztatóján.

Péterffy Attila, a Pannon Hőerőmű Zrt. elnök-vezérigazgatója és Gasz Zoltán, a PÉTÁV igazgatója a jóváhagyás után alá is írták azt a szerződést, mely tizenöt évvel meghosszabbítja Pécs és a hőerőmű együttműködését.

A megállapodás eredményeképpen, mint korábban már megírtuk, 2010-ben tizenhárom százalékkal csökken a termelői hőár, amely az elmúlt két évben sem emelkedett.

Az érintett cégek számításai szerint Pécsett jelenleg évi 142 ezer forintba kerül egy átlagos (52 négyzetméteres) lakás távhődíja, mellyel a középmezőnyben foglal helyet a százezer lakosnál nagyobb népességű városok között, de 2010-től ennél sokkal jobb pozícóba is kerülhet.

Mint Péterffy Attila a tájékoztatón elmondta, a nemrég aláírt hosszú távú együttműködést célzó szerződés elengedhetetlen feltétele volt a 2010-re tervezett új biomasszablokk megépítésének,hiszen így szavatolható a beruházás, mint egyébként minden komoly energetikai fejlesztés megtérülése.

KÉPGALÉRIA: KLIKK IDE!

Az elnök-vezérigazgató hozzátette, terveik szerint 2012-re felépítenék a harmadik blokkot is, a tüzelőanyag pedig energianád, energianyár és hagyományos szalma lenne. A fűtőanyagot a régió négy megyéjében kívánják beszerezni, s ennek érdekében már előrehaladott tárgyalásokat folytatnak a környező területek gazdáival, termelőivel és tulajdonosaival.

A sajtótájékoztató anyaga szerint - melyet a továbbiakban szó szerint idézünk - "számtalan tévhit, féligazságokon alapuló információ és híresztelés kapott szárnyra a szerződéssel kapcsolatban, amelyek akár a megállapodást is veszélyeztették volna. Ezeket a szakértők a tények ismeretében könnyedén cáfolják.

Felmerült például, hogy rossz ötlet az egész biomassza elképzelés, nemcsak a fa, de a mezőgazdasági biomassza is. Valójában a tűzifa mellett a mezőgazdasági biomassza megjelenése a régió- és vidékfejlesztés szempontjából is nagy jelentőséggel bír. A kistermelők és farmergazdálkodók termelésben való részvétele segít a munkanélküliség megoldásában, növeli az adóbevételeket.

A mezőgazdasági szektorban az új biomassza blokk ugyanis nagyjából 3 ezer hektárnyi mischantusra, valamint 40 ezer hektárnyi szalmára vonatkozó földterületet igényel; ez az agráriumban összesen ezer embernek adhat munkát, az iparűzési adót évente 70 millió forinttal növeli, az érintettek pedig személyi jövedelemadó formájában évente 45 millió forinttal járulnak hozzá az állami költségvetéshez.

Sokan vitatták a megállapodást, mondván: a PÉTÁV-ot nem vonták be a tárgyalásokba. A szakértők természetesen a tárgyalási folyamatok során végig egyeztettek a PÉTÁV illetékeseivel. Az ezzel kapcsolatos tévhit, miszerint a globális felmelegedés ellenére megtörtént kapacitáslekötés káros (mondván: erősen kétséges, hogy a szerződésben foglalt hőmennyiséget a PÉTÁV át tudja majd venni) féligazság csupán, hiszen az elszámolás nem éves, hanem kétéves periódusokban történik.

Ez azt jelenti, hogy ha egy melegebb évet egy hideg követ, akkor a kettő „kiegyenlíti" egymást. Tehát az egyik évben át nem vett hőmennyiséget át lehet vinni a következő évre. Így - a félelmekkel ellentétben - nem kell kötbért fizetni. Ráadásul a pécsi lakások túlnyomó többségét a panelprogram keretében már felújították, így további jelentős hőigény-csökkenés nem várható.

A biomasszát, mint valódi alternatív energiát megkérdőjelező aggályokat egy július 23-án tartott sajtótájékoztatón az erdészeti hatóság, az erdészeti társaság, és az erőmű szakértői cáfolták. Az itt közölt adatok is bizonyítják, hogy a biomassza versenyképes, környezetkímélő, és ár/érték arányban kiváló alternatív energia.

A korábbi szerződéshez képest komoly eredmény a város számára az is, hogy a mostani megegyezés 2012-től szabad kapacitást is lehetővé tesz, vagyis a PÉTÁV mástól is vásárolhat hőenergiát. Ezzel megszűnik az erőmű sokat vitatott kizárólagossága, ám a társaság beszáll majd az árversenybe, amelyet a kiépített beszállítói hálózatrendszer és a biomassza alapú hőtermelés vélhetően lehetővé is tesz.

Sok szakértő helyezkedik arra az álláspontra, miszerint azok a „valódi alternatív energiák", amelyektől az ellenzők szerint Pécset megfosztja egy hosszú távra szóló szerződés, nem jelentenek igazi megoldást. Ilyen energiaforrásokra vonatkozó megvalósítási terv ugyanis még nem látott napvilágot, és amennyiben a terv kész, a megvalósításig hosszú évek telnek el, a hőerőmű által termelt zöld energia viszont már most is rendelkezésre áll."

EQM - FerlingPR - Fotó: Dittrich Éva