A Kúria jogegységi döntéséig felfüggesztette a Pécsi Törvényszék Bajnai perét Hoppállal szemben

Újra kezdődött kedden a Pécsi Törvényszéken a Bajnai Gordon által Hoppál Péterrel szemben indított személyiségi jogi per, azonban az eljárást felfüggesztették a bíróság döntése szerint addig, amíg a Kúria nem hoz jogegységi határozatot az ilyen és hasonló eljárásokra vonatkozóan. 

Kedden újra indult a Pécsi Törvényszéken az a bírósági eljárás, amit anno Bajnai Gordon kezdeményezett Hoppál Péterrel szemben, még a Fidesz szóvivőjeként tett egyes kijelentései miatt. 

A pert korábban jogerősen is megnyerte a pécsi politikus, a Kúria azonban megsemmisítette a határozatot, és új eljárásra kötelezte a törvényszéket.

Az ügy végére azonban kedden sem került pont, a Pécsi Törvényszék ugyanis úgy döntött, felfüggeszti az eljárást addig, amíg az ilyen és hasonló ügyekre vonatkozóan nem hoz a Kúria jogegységi döntést. Hogy ez mikorra várható, nem tudni, akár évekbe is telhet.

Amint az ismert, Bajnai Gordon, az Együtt-PM vezetője a Fidesz akkori szóvivőjének 2013. június 29-én és július 2-án tartott sajtótájékoztatóján az ingatlanadó-fizetéssel, valamint a Fidesz budapesti, Lendvay utcai székházánál történt tüntetésekkel kapcsolatban elhangzott kijelentések miatt indított személyiségi jogi pert, kért elégtételt és nem vagyoni kártérítést.

Bajnai szerint a Fidesz szóvivője megsértette a jó hírnévhez való jogát, mert valótlanul állította, hogy "Bajnai Gordon fejében még az az extrém elképzelés is megfordult, hogy azok a családok, nyugdíjasok, akik nem tudják fizetni ezen ingatlanadót, jelzálogbejegyzést kell, hogy engedélyezzenek a bankok javára".

Bajnai Gordon Hoppál Péter mondandójában kifogásolta azt is, hogy "a hajdani baloldali bankárkormány szereplői most újra arra készülnek, hogy a magyar emberek ingatlanait a baloldal közreműködésével átjátsszák a bankoknak, melyek így akár emberek százezreinek otthonára tehetik rá a kezüket".

A volt miniszterelnök szintén valótlanságként, jó hírnevének megsértéseként értékelte, amikor Hoppál Péter azt mondta, hogy "Bajnai Gordon közvetlen politikai megrendelésére balhézott és tört-zúzott a Bajnai-gárda korábban a Fidesz-székházánál", a fiatalokat Bajnai Gordon buzdította, bátorította erőszakos cselekményekre.

A táblabíróság korábban megalapozottnak találta az ügyben korábban eljáró Pécsi Törvényszék döntését, amely szerint Hoppál Péter nem a saját, hanem pártja álláspontját közvetítette, hatáskörét nem lépte túl, ezért a felperes nem érvényesítheti igényét vele szemben - ez a döntést semmisítette meg utóbb a Kúria.

M. B. - Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI