Pert nyert egy vak férfi egy áruház ellen
2010. december 10. péntek 21:24
A civil jogvédő szervezet közleménye szerint a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a cég által fizetendő félmillió forintos kártérítés összegét, és jogerős ítéletében megállapította: vakoktól nem tagadható meg a nyilvános üzletekben a szolgáltatás akkor sem, ha azt az érintett csak vakvezető kutya segítségével tudja igénybe venni.
Emlékeztettek, hogy a Fővárosi Bíróság idén márciusban megállapította: a Csemege-Match Zrt. megsértette a Magyar Helsinki Bizottság által képviselt Szigeti Szilárd személyiségi jogait, az üzletláncot eltiltotta a további jogsértéstől és bocsánatkérésre kötelezte, valamint félmillió forint kártérítést ítélt meg a felperesnek.
Az alperes fellebbezett a kártérítés ellen, bár a jogsértés tényét elismerte - olvasható a közleményben.
A másodfokú bíróság december 7-én mondta ki, hogy a jogsérelemmel okozott megaláztatás miatt a bíróság indokoltnak és megalapozottnak találta az elsőfokú bíróság által megállapított félmillió forintos nem vagyoni kártérítést.
A közleményben idézték Kádár András Kristófot, a Magyar Helsinki Bizottság társelnökét, Szigeti Szilárd ügyvédjét, aki azt mondta, "bebizonyosodott, hogy a rendelkezésre álló jogi eszközökkel eredményesen fel lehet lépni a fogyatékossággal élők védelmében. Kár, hogy az amúgy is sérülékeny csoportokat védő, egyértelmű jogszabályok betartatása érdekében bírósághoz kell fordulni".
(mti)
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- Drogdíler-párosra csaptak le a...
- Napsütéses, ragyogó napunk lesz...
- Immár jogerős az országgyűlési...
- Ilyen volt az 1986-os május elseje...
- Faggyal, havazással és széllel...
- Idén kisebb árvaszúnyograjzás várható...
- Elsöprő a plusz kéthavi nyugdíj és a...
- A pécsi Pitbull lett Gulyás helyett...
- Megszólal a Bolyai ösztöndíjból...
- A strandok többségében május második...

