Ombudsman is vizsgálja a monoki segélyügyet

Hozzátette: az Országgyűlés ugyan megváltoztathatja a jelenleg hatályos jogszabályt, azonban kétséges, hogy az új, módosított törvény kiállná-e az alkotmányosság próbáját - mondta a Magyar Rádiónak.

Bár jogászok törvénysértőnek tartják, a monoki önkormányzat a napokban úgy döntött, hogy júniustól Monokon csak az kap szociális segélyt, aki cserébe közmunkát végez.

Szepessy Zsolt polgármester azt mondta az MR1-Kossuth Rádiónak, hogy egyes szakemberek szerint az önkormányzat saját hatáskörében hozott rendeletében nincs hiba, ezért Monokon addig ezt a gyakorlatot folytatják majd, amíg az illetékes közigazgatási hivatal vagy az Alkotmánybíróság nem dönt az ellenkezőjéről.

A monokihoz hasonlóan osztotta ki a szociális segélyeket a karcagi önkormányzat 1991 és 96 között, a Legfelsőbb Bíróság 2002-ben azonban törvénysértőnek ítélte a gyakorlatot, mert az elvégzett munka után az önkormányzatoknak a segély helyett munkabért kellett volna fizetnie.

A kérdés az, hogy ez az ítélet irányadó lehet-e a monoki és az azóta csatlakozott további önkormányzatok esetében. Banicz Erika a Legfelsőbb Bíróság Polgári Jogi

Kollégiumának szóvivője szerint a jogszabály lényegét tekintve az átmeneti segélyt illetően nem változott, és a jelenleg hatályos jogszabályok nem tesznek említést a feltételek megváltoztatásával kapcsolatban, azaz semmiféle feltételt nem említ az átmeneti segéllyel összefüggésben továbbra sem.

Amennyiben az illetékes Közigazgatási Hivatal úgy dönt, hogy Monok önkormányzata nem jogszerűen osztja a szociális segélyeket, akkor felszólítja a helyi képviselőtestületet, hogy változtasson a gyakorlaton. Ők azonban dönthetnek úgy, hogy nem teszik meg.

Az ügy ekkor az Alkotmánybírósághoz kerül, és hónapokkal vagy akár évekkel később születhet ítélet arról, hogy törvényszerű vagy törvénysértő a szociális segély kifizetése Monokon.

MR1-Kossuth Rádió