Kizárták az MDF-et a választásból

A bizottság az ügyben hivatalból feljelentést tesz a rendőrségen választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt. Több bizottsági tag szerint a történtek az okirat-hamisítás és a személyes adatokkal való visszaélés gyanúját is felvetik, ám, mint mondták, ennek megítélését a nyomozó hatóságokra bízzák.

Elmondták, hogy az ajánlószelvény a választó személyes adatait is tartalmazza, így felmerül az is: az érintettek hogyan szerezték meg azokat a hamis dokumentumok kiállításához. A Humanista Párt képviselője szerint például "elterjedt törvénytelenség" az illegális választói adatbázisok használata.

A január 11-ére kitűzött időközi országgyűlési képviselő választáson a hamisítás miatt az MDF, a MIÉP és az MSZZP jelöltje nem indulhat. Dézsi Mihály, aki az MDF jelöltje volt, az MTI-nek elmondta: miután más pártoknál is találtak hamis ajánlószelvényeket, méghozzá nagy számban, ez megerősíti azt a gyanújukat, hogy ismeretlen tettes visszaélt az adatbázisokkal és ezt kihasználva juttatta el a különböző szervezetekhez az ajánlószelvényeket, amivel bűncselekményt követett el.

Az MDF vezető politikusait az MTI délelőtt nem tudta elérni. Az Állami Nyomda több mint háromezer ajánlószelvényt vizsgált meg, miután a bizottság ezt kezdeményezte. A tagok ugyanos a szelvények megtekintése után nem tartották kizártnak a fénymásolást vagy a sokszorosítást. Az MTI által megkérdezett bizottsági tagok véleménye szerint fénymásolóval és nyomdai úton is készülhettek hamisítványok.

Azokból a szelvényekből, amelyeket az MSZZP jelöltjére töltöttek ki, 1.152 volt hamis, és mindössze 13 igazi. Az MDF 1.015 szelvénye közül 669 volt hamis (nem a feladattal megbízott nyomdában készült), a MIÉP 781 cédulája közül pedig 415. A helyi választási bizottság korábban hat jelöltet vett nyilvántartásba.

Az időközi választáson így várhatóan (a bejelentkezés időrendi sorrendjében) a Humanista Párt (HP), az SZDSZ, az MSZP, a Jobbik, a Magyar Kommunista Munkáspárt (MKM) és a Fidesz-KDNP indulhat.

Horváth Péter, a helyi választási iroda helyettes vezetője az MTI megkeresésére elmondta: a már nyilvántartásba vett hat párt szelvényeit a nyomdával nem vizsgáltattak meg. Mint mondta, erre már nincs is lehetőségük, mert az ő érvényes jelölésükről szóló döntés jogerőre emelkedett.

Kérdésre ugyanakkor jelezte, hogy ha valaki rendőrségi feljelentést tesz, akkor - függetlenül a választási eljárástól - megvizsgálhatják a többi jelölőszelvényt is. Erre egyébként január 11-éig van lehetőség, ugyanis a választási törvény szerint ekkor, tehát a választás első fordulójának napján kell megsemmisíteni ezeket a dokumentumokat.

Horváth Péter ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy valamennyi leadott ajánlószelvényt ellenőrizték. Ez azt jelenti, hogy "átfuttatták" a szelvényeket egy szánmítógépes rendszeren, amely a személyi azonosító számot összevetette a névvel, a lakcímmel, ám sem az aláírás hitelességét, sem pedig a papír eredetiségét nem vizsgálták. Ezen az ellenőrzésen csak azokat a szelvényeket szűrik ki, amelyek "ránézésre" nem az eredeti papírból, vagy festékkel készültek.

A nyomda a választási irodát úgy tájékoztatta, hogy a szelvény nem tartalmaz biztonsági jeleket. A számítógépes program kiszűri a kettős jelöléseket is (ha egy választó több személyt ajánl); ebben az esetben valamennyi jelölését érvénytelenítik. A bizottság éppen a sok párhuzamos ajánlás miatt döntött a három párt ajánlószelvényeinek nyomdai ellenőrzésről.

A HP Várady Tibort, az SZDSZ John Emese fővárosi frakcióvezetőt, az MSZP Bánsághi Tamás ferencvárosi alpolgármestert, a Jobbik Szegedi Csanádot, az MKM Paulik Pétert Istvánt, míg a Fidesz-KDNP Bácskai János helyi választókerületi elnököt jelölte.

Gegesy Ferenc, aki egyben a IX. kerület polgármestere, szeptember közepén mondott le egyéniben szerzett parlamenti mandátumáról a 12-es számú országgyűlési egyéni választókerületben és kilépett az SZDSZ-ből is.

Várady Tibor, a HP jelöltje a bizottsági ülés után az MTI-nek azt mondta: a hamisítási botrány súlyos visszásságokra mutat rá, amelyek a demokrácia alapjait veszélyeztetik. Az MDF érvénytelen ajánlószelvényei a politikai elit súlyos morális válságára utalnak, ezért elvárják a felelősség tisztázását.

Közölte, kerekasztalt kezdeményeznek a "legálisan" jelöltet állítani tudó pártok, valamint a választási szakértők részvételével; ezen egyebek mellett áttekintenék az ajánlószelvény-gyűjtési rendszer más lehetséges változatait.

A Jobbik delegáltja, a vizsgálatot kezdeményező Novák Előd az MTI-nek átadott közleményében azt írta: a "látszólagos ajánlók" tanúkénti meghallgatása tisztázhatná azt a pletykát, ami szerint "az MSZP adott a csurkistáknak cédulákat a sajátjukból, pontosabban - a lebukás kockázatának csökkentése érdekében - csak azok adattartalmát juttatta el (...) a MIÉP-nek".

Az MTI-nek nyilatkozó választási szakértők szerint az elmúlt két évtized azt bizonyította, hogy az ajánlószelvény a lehető legalkalmasabb a visszaélésekre, ezért a rendszer újragondolásra érett. Utaltak arra, hogy más országokban kauciós rendszerrel (meghatározott pénzösszeg letétbe helyezésével) vagy elektronikus ajánlással oldják meg a jelöléseket.

Kép és szöveg: MTI