Az ügyészség falaz a bántalmazó rendőröknek?
2008. január 17. csütörtök 09:02
A cikk emlékeztet arra, hogy tavaly szeptember 28-án beszámoltak a kőbányai kapitányságon 2006 szeptemberében történt rendőri bántalmazások ügyének első tárgyalási napjáról, s arról is, hogy a hallgatóság soraiban több, tanúként nem idézett kőbányai rendőr is jelen volt.
Mint felidézik: az ő csoportjukból "egy dühös férfi" a tárgyalás berekesztése után, de még a tárgyalóteremben hamis tanúzással vádolta meg a másodrendű vádlottra terhelő vallomást tevőket.
Később ugyanő a folyosón, majd a bíróság épülete előtt is több tanú - köztük az Index újságírója - jelenlétében azt fejtegette: nem vitatja a bántalmazások tényét, de szerinte a tanúk csak az őket ért sérelem miatt, bosszúvágyból vallottak a másodrendű vádlottra.
Azt is állította: "bennfentesként pontosan tudja, hogy kik voltak a rendőr tettesek, de a tárgyaláson nem ők ültek a vádlottak padján" - olvasható az Index cikkében, amely közli: a szóváltás szem- és fültanúi az ismeretlen, de már akkor is ügyészként bemutatkozó férfit a múlt héten a Fővárosi Főügyészség szóvivőjeként látták szerepelni egy televíziós hírműsorban.
Varga Gergely ügyész, aki január elseje óta tölti be a Fővárosi Főügyészség szóvivői posztját, az Index érdeklődésére elismerte: ő "beszélgetett" a tanúkkal a szeptemberi tárgyalás után, ám szerinte "bennfentes állítások" nem hangzottak el, csupán magánbeszélgetésről volt szó, a tárgyaláson magánemberként volt jelen, a beszélgetéskor a magánvéleményét képviselte.
Az Index birtokába jutott hangfelvétel a szóváltás második, higgadtabb hangvételű részét örökíti meg, amely már a Fővárosi Bíróság épülete előtt, az utcán zajlott le.
Az Index szó szerint idézi a felvételről Varga Gergelynek azt a kijelentését, mely szerint "nem az elkövetők ülnek a vádlottak padján", és hogy ő ezt "rendőr kollégáktól" tudja.
Az idézetben ezt azzal egészíti ki: "én ügyészként dolgozom egyébként, elmondom, hogy teljes legyen a kép, és tudom, hogy kik az elkövetők (...) én hivatali hatáskörömben nem szereztem tudomást az elkövetőkről. Most én magánszemélyként voltam jelen a tárgyaláson."
Az Index összefoglalója szerint a hangfelvétel hátralévő részében Varga Gergely amellett érvel, hogy az események után két-három hónappal a tanúk már nem ismerhették fel a bántalmazó rendőröket. Az őrizetesverés tényét nem vitatja, az szerinte is megtörtént, de nem a tettesek ülnek a vádlottak padján - olvasható a cikkben.
(mti)
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- A Baranyában fészkelő fekete...
- Mi lesz veled, uránvárosi piac? A...
- Itt van Marco Rossi kerete - négy...
- Minden iskolába megérkeztek az...
- Leáll a tévé, a telefon és az...
- Több mint hatezer új hallgatója lesz...
- Szeptember 5-ig lehet jelentkezni az...
- Valóság lehet az álom: egy új klinika...
- Tragédiával indul a hét: gázolt a...
- Baranyában is pusztítják a...