Teniszcentrum: átadás előtt fizetünk

2008. november 24. hétfő 20:04

Teniszcentrum: átadás előtt fizetünk
Kiakadt a képviselők egy része, amikor az új pécsi teniszcentrum megépítésére felkért vállalkozás és a város között korábban megkötött szerződést módosította a közgyűlés. A kivitelező Bayer Center a válságra tekintettel a létesítmény végső műszaki átadási határideje előtt kéri a költségek négyötödét, s a munkafolyamatok közben tart igényt az ellenérték kifizetésére.

Mint korábban beszámoltunk róla, jövő áprilisra készülhet el az idén szeptemberre beígért új városi teniszcentrum az uránvárosi Péchy Blanka téren (a Műjégpályától nyugatra eső területen). A pár száz fő által látogatott létesítmény a korábbinál jóval színvonalasabb lesz, így fordulhat elő, hogy a költségvetés tavalyi tervezésekor elkülönített 160 millió forint majdnem dupláját kell költenie rá az önkormányzatnak.

Így érvelnek

A városvezetés képviselői a projekt további drágulását akarták megakadályozni a gesztussal. A vállalkozót sújtó kedvezőtlen hitelfeltételek miatt ugyanis könnyen a bekerülési költség is módosulhatott volna, amennyiben a korábbi ütemezéshez ragaszkodik az önkormányzat.

Ellenzéki képviselők már a drasztikus költségnövekedéskor szót emeltek annak kapcsán, hogy a város büdzséjére tekintettel, inkább szerényebb formában kellene megépíteni az objektumot. Most azonban újabb aggályokra hívták fel a figyelmet.

A kivitelezésre kiírt pályázaton egyetlenként induló Bayer Center Építőipari Kft. ugyanis a gazdasági válság következtében felmerülő hitelezési problémákra tekintettel a vállalkozói szerződés módosítását kérte. Mint kiderült, az október 22-én kötött megállapodás szerint a város csak a költségek 30 százalékát fizette volna ki előre, a fennmaradó hetvenet pedig a komplexum műszaki átadása után. A módosítás után azonban a cég a kivitelezés során négy ütemben kaphatja meg pénzét, s az átadás előtt két hónappal már az összeg nyolcvan százaléka rendelkezésére áll majd.

Az ellenzék szerint példátlan, hogy egy vállalkozó teljesítés nélkül kaphat pénzt a várostól, ráadásul - Majdik Miklós fideszes képviselő tudomása szerint - ehhez az önkormányzatnak még hitelt is fel kell vennie. A kereszténydemokrata Erb József azt mondja, hasonló esetekben az önkormányzatnak jóval hatásosabban kellene képviselnie a város érdekeit, nem pedig "behódolóan a kivételezett vállalkozásoknak kedveznie".

Kővári János, az Összefogás Pécsért Egyesület frakcióvezetője szerint a módosítás során egyben arról is dönthettek volna, hogy a válság és az önkormányzat financiális problémái miatt karcsúsítsanak a megálmodott projekt tartalmán. Szerinte egy olcsóbb, és szerényebb kivitelű teniszcentrum megvalósítása esetén a felszabaduló forrásoknak bőven akadna helyük.

Juhász István, a tenisz club és a város gazdasági bizottságának elnöke lapunknak azt mondta, a centrum szívesen maradt vona a Balokányban, ám a koncertterem építése miatt kényszerült költözésre -ráadásul törvényi kötelezettség sportlétesítmény megszűnése esetén új helyszín biztosítása. Véleménye szerint mindössze az új centrum építésének finanszírozási ütemezése változik a mostani módosítás miatt, mert a kivitelező csak ebben a konstrukcióban tudta tartani a kalkulált költséget. Aláhúzta: az új központ forrását az EU biztosítja, s igyekezett eloszlatni azokat a tévhiteket, hogy a pécsi adófizetők pénzét költenék a fejlesztésekre.

A Bayer Center kapcsán megjegyezte: a kivitelezés minőségére garanciát jelent, hogy a pécsi vállalkozó egy teniszpályák építésében nagy tapasztalatokkal rendelkező társasággal együttműködve végzi a munkát. Hozzátette még: a tenisz club költözése, az új központ kialakítása a két politikai oldal többségének egyetértésével valósul meg, még ha egyesek politikai tőkét is próbálnak kovácsolni az ügyből.

Korb Zoltán - Fotó: tennishungary.hu