Nyugdíjazása miatt perre ment a prof.

2008. január 30. szerda 21:27

Nyugdíjazása miatt perre ment a prof.
A pécsi egyetem vezetése tavasszal kezdeményezte huszonöt professzor nyugdíjazását, a felsőoktatási intézmény azzal indokolta a lépést, hogy évente több mint százmillió forintot takaríthatnak meg az intézkedéssel - a nyugdíjaztatott oktatóknak emeritusi címet ígértek, ám azóta Tremmel Flórián jogászprofesszor bírósághoz fordult.

Ugyan a felsőoktatásban akár a hetvenedik életév is lehet a nyugdíjaztatás korhatára, ám az egyetem pénzügyi helyzete miatt - a közalkalmazotti törvénynek megfelelően - felmentették azokat, akik elérték hatvanötödik életévüket.

Az universitas irányításának annak idején az volt az elképzelése, hogy a nyugdíjba vonulóknak felajánlják - addigi fizetésük harmadáért -, hogy professzor emeritusként folytassák munkájukat, óraadóként pedig továbbra is taníssanak, megbízási szerződéssel. Győrffy Zoltán, a PTE sajtószóvivője szerint tizenhat oktató már megkapta az emeritusi címet, a többiek esetében pedig elindították a folyamatot.

A PTE nemzetközi hírű jogászprofesszora, Tremmel Flórián viszont nem nyugodott bele a döntésbe, ő úgy látja, jogellenesen nyugdíjaztatták, ezért bírósághoz is fordult. Az egyetemi tanár, bár első fokon elvesztette az egyetem ellen indított munkaügyi pert a szekszárdi bíróságon, kitart álláspontja mellett és fellebbezni fog az ügyben.

A professzor szerint ugyanis csak abban az esetben menthették volna fel, ha a bíróság jogerősen eltiltja munkájától, esetleg szabadságvesztésre ítélik, illetve, ha fegyelmi vétséget követne el. A professzor szerint ráadásul még a köztársasági elnök aláírása is szükségeltetik mindehhez - az egyetem szerint azonban elegendő a rektori jóváhagyás.
Tremmel Flórián esete azért különös, mert a rektorátus által megfogalmazott, a nyugdíjaztatás alóli kivételeknek például megfelel. Az egyetem vezetésének szándékai szerint ugyanis az intézkedés nem érintette (volna) az akadémiai- vagy a doktoriskolai alapító tagokat, a kötelező tantárgyakat oktatókat, illetve a nemzetközileg is elismert szaktekintélyeket - a professzor pedig, a szakma szerint, mindhárom feltételnek megfelel.

Úgy véli, az első fokú bíróság, döntésének meghozatalakor, nem vette figyelemebe, hogy az egyetemi tanárok státuszát rendező „speciális", felsőoktatásról szóló törvény felülírja az „általános" jogszabályt, a közalkalmazotti törvényt. 

E mellett úgy látja, hogy az egyetem az intézkedéseket diszkriminatív módon hozta, hiszen, mint mondja, voltak olyan karok, ahol egyetlen nyugdíjas korú oktatót sem küldtek el - másutt viszont a professzorok majd hetven százalékát nyugdíjaztatták.

Az egyetemi oktató jelenleg sajátos helyzetben van. Miután felmentették állásából valójában nincs státusza, mégis tanít és vizsgáztat - de eddig az emeritusi címet sem ajánlották fel számára.

Az egyetemi vezetés részéről a munkaügyi perrel kapcsolatban lapunknak - folyamatban lévő ügyről lévén szó - senki nem kívánt nyilatkozni.

B. M. - A szerző fotója